Ухвала суду № 100883947, 08.11.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
914/2505/21
Номер документу
100883947
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2021 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2505/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Комунального закладу “Васильківський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради, м.Василівка Запорізької області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Логістик”, м.Львів

про стягнення 47562,00 грн

Представники сторін: не викликались

Встановив: Комунальний заклад “Васильківський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради, м. Василівка Запорізької області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Логістик”, м. Львів, про стягнення 47 562,00 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві та претензіях, долучених до позовної заяви, посилається на оплату ним товару, отриманого на підставі Договору № 34 від 15.04.2020р., платіжним дорученням № 249 від 26.11.2020р. Однак позивач такого платіжного доручення суду не надає.

Враховуючи наведене, позивачу слід подати суду платіжне доручення № 249 від 26.11.2020р., яке відповідно до його доводів підтверджує виконання ним усіх зобов`язань, встановлених пунктом 3.1. Договору № 34 від 15.04.2020р. з оплати вартості товару.

Крім цього, позивачу слід подати видаткову накладну № 270420\6 від 27.04.2020р., згідно з якою підписано Акт приймання-передачі паливних карток від 27.04.2020р. Також позивачу слід подати суду докази того, що долучені ним до матеріалів справи належним чином завірені копії невикористаних (неотоварених) паливних карток стосуються тих, що зазначені у Акті приймання-передачі паливних карток від 27 квітня 2020р. згідно з видатковою накладною № 270420\6 від 27 квітня 2020р. (докази обміну, заміни, видачі нових тощо), окільки їхніх номерів немає у переліку номерів карток, зазначених у Акті приймання передачі паливних карток від 27.04.2020р.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Комунального закладу “Васильківський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради, м.Василівка Запорізької області про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2.Надати Комунальному закладу “Васильківський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради, м.Василівка Запорізької області строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 3дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду платіжне доручення № 249 від 26.11.2020р., яке відповідно до доводів позивача підтверджує виконання ним усіх зобов`язань, встановлених пунктом 3.1. Договору № 34 від 15.04.2020р. з оплати вартості товару; 2)подати видаткову накладну № 270420\6 від 27.04.2020р., згідно з якою підписано Акт приймання-передачі паливних карток від 27.04.2020р.; 3)подати суду докази того, що долучені позивачем до матеріалів справи належним чином завірені копії невикористаних (неотоварених) паливних карток стосуються тих, що зазначені у Акті приймання-передачі паливних карток від 27 квітня 2020р. згідно видаткової накладної № 270420\6 від 27 квітня 2020р. (докази обміну, заміни, видачі нових тощо).

3.Роз`яснити Комунальному закладу “Васильківський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради, м.Василівка Запорізької області, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100883947 ?

Документ № 100883947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100883947 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100883947 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100883947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100883947, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 100883947, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100883947 відноситься до справи № 914/2505/21

Це рішення відноситься до справи № 914/2505/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100883946
Наступний документ : 100883948