Ухвала суду № 100883937, 04.11.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
04.11.2021
Номер справи
914/2069/20
Номер документу
100883937
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 914/2069/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Титяневича Дмитра Анатолійовича, м.Новоград-Волинський, Житомирська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договорами перевезення.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Фізичної особи-підприємця Титяневича Дмитра Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення 426000,00 грн заборгованості за договорами перевезення.

Ухвалою суду (суддя Н.В.Мороз) від 19.08.2020 залишено без руху позов а 19.10.2020 - повернуто позивачу. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 19.10.2021 про повернення позовної заяви у справі №914/2069/20, справу передано на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Системою автоматизованого розподілу 30.04.2021 справу №914/2069/20 передано для розгляду судді І.Б.Козак.

Ухвалою суду від 06.05.2021 позов залишено без руху для усунення недоліків.

29.06.2021 надійшла заява від позивача про усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21.09.2021 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 12.10.2021. Розгляд справи відкладався на 02.11.2021.

02.11.2021 представниками сторін подано через канцелярію суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цій справі (вх.№4413/21).

У судове засідання 04.11.2021 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у цій справі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши мирову угоду, суд встановив, що її умови можуть бути виконані, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать вимогам закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Мирова угода підписана директорами товариств, а також скріплена печатками відповідних юридичних осіб. В тексті мирової угоди сторони зазначили, що правові наслідки закриття провадження у справі за мировою угодою їм відомі.

Як визначено ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що сторони вирішили в ній в тому числі і питання стосовно судових витрат, а отже відповідні витрати не підлягають розподілу судом.

Враховуючи все вищевикладене, подана мирова угода підлягає затвердження, а провадження у справі закриттю з наслідками, передбаченими ч.3 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №914/2069/20, укладену між Фізичною особою-підприємцем Титяневичем Дмитром Анатолійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Фізична особа-підприємець Титяневич Дмитро Анатолійович, надалі - позивач, з однієї сторони,та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент», надалі -відповідач, в особі директора Гайовишина Олега Пантелеймоновича, що діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі № 914/2069/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне.

1. У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа 914/2069/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Титяневича Дмитра Анатолійович до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» про стягнення 426 000 (Чотириста двадцять шість тисяч) гривень 00 коп.

2. Сторони дійшли згоди, що відповідач в період з 13.10.2021 р. до 31.12.2021 перераховує позивачу 110 000 (Сто десять тисяч) гривень 00 коп.

3. Сторони домовились і встановили порядок сплати суми 110 000 (Сто десять тисяч) гривень 00 коп. шляхом перерахування відповідачем на банківський рахунок позивача:

Отримувач ФОП Титяневич Д.А.

Найменування банку АТ «УкрСибБанк»

Код ДРФО 3125910536

Номер банківського рахунку (ТВА1Ч) р/р НОМЕР_1

Призначення платежу Платіж на виконання Мирової угоди від 13.10.2021року між ФОП Титяневич Д.А. та ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент»

4. Сторони домовились про те, що позивач відмовляється від:

4.1. позовних вимог в частині: 316 000 (Триста шістнадцять тисяч) гривень 00 коп.

4.2. стягнення з відповідача судових витрат, у т.ч. судового збору у справі № 914/2069/20.

5. Ця Мирова угода надається сторонами до Господарського суду Львівської області для її

затвердження.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом

Львівської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою

угодою.

7. Сторони заявляють, що у разі затвердження судом умов даної Мирової угоди та за умови належного її виконання, вони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору господарської справи № 914/2069/20.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана угода укладається при повному розумінні сторонами її предмета та наслідків її укладання.

9. Наслідки укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди та порядок її виконання сторонами відомі та зрозумілі.

10. Позивач і відповідач, керуючись ст. 192 ГПК України, просять Господарський суд Львівської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди відповідно до вимог статей 3,4 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною Мировою угодою є:

Фізична особа-підприємець Титяневич Дмитро Анатолійович

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Боржником за даною Мировою угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ»

79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Богдана Хмельницького, будинок 176,

ідентифікаційний код юридичної особи 33951598.

11. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу,

перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для Господарського суду Львівської області.

12. Реквізити і підписи Сторін:

Позивач: ФОП Титяневич Д.А. АДРЕСА_1 Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСибБанк» МФО 351005 Платник єдиного податку 3 групи Телефон НОМЕР_5 Адреса електронної пошти: відсутняВідповідач: 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176 НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 ЄДРПОУ 33951598 ІПН 339515913044 Свідоцтво платника ПДВ № 100269468 Телефон 032-242-06-16 Адреса електронної пошти: ecoway@ecoway.ua

2. Закрити провадження у справі №914/2069/20.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

4. Стягувачем за цією ухвалою є Фізична особа-підприємець Титяневич Дмитро Анатолійович (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

5. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» (адреса: 79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Богдана Хмельницького, будинок 176, ідентифікаційний код юридичної особи 33951598).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.11.2021р.

Інформацію у справі №914/2069/20 можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 09.11.2021р.

Суддя Козак І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100883937 ?

Документ № 100883937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100883937 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100883937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100883937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100883937, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 100883937, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100883937 відноситься до справи № 914/2069/20

Це рішення відноситься до справи № 914/2069/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100883935
Наступний документ : 100883938