
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/746/21
Провадження №3/913/746/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства "Буря" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника у справі №913/746/21
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Буря", с. Покровське Троїцького району Луганської області
до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання наказу недійсним
Без повідомлення (виклику) представників сторін.
В С Т А Н О В И В:
Селянське (фермерське) господарство "Буря" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадасстру у Луганській області від 14.06.2019 № 1183-СГ "Про припинення права постійного користування землею".
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.10.2021 (у складі судді Секірського А.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено справу до розгляду в підготовчому провадженні на 16.11.2021.
04.11.2021 представника позивача (адвоката Фесенко Р.В.) через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній просить забезпечити можливість проведення підготовчого судового засідання у справі № 913/746/21, призначеного на 16.11.2021 об 11 год. 30 хв., а також усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою программного забезпечення Easycon.
04.11.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду №281-р, у зв`язку з перебуванням у відпусці суддіСекірського А.В., на підставі п.5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду Господарського суду Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 та заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1– 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі – Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву представника позивача в частині участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 16.11.2021.
В частині зяви представника позивача про участь представника в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відмовляє, з огляду на наступне.
Заявником наразі не враховано, що триває підготовче провадження у справі? відповідні дати та час судових засідань ще не визначені, кількість судових засідань, які будуть провидитися під час розгляду спору також не відома на час вирішення заявленного клопотання; а суду необхідно перевіряти наявну технічну можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.
Натомість вимогами ч.2 ст.197 ГПК України передбачено обов`язок учасника справи у разі необхідності прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подати не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання суду заяву про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із направленням її копії іншій стороні.
Крім того, у відповідності до вимог ст.120 ГПК України суд з метою забезпечення завдань підготовчого провадження, та виходячи з конкретних обставин в судовому засіданні, має право викликати представника позивача в судове засідання. Враховуючи зазначене, клопотання позивача в частині - проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є таким, що заявлено безпідставно та передчасно.
Керуючись п.п.45, 46, 49– 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233– 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "Буря" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника у справі №913/746/21, задовольнити частково.
2. Судове засідання 16.11.2021 об 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник позивача – Фесенко Рустам Валерійович.
4. В задоволенні заяви в частині забезпечення проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Судове рішення № 100883893, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/746/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: