Ухвала суду № 100883459, 08.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

08.11.2021Справа №910/16072/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant"простягнення 57 900,00 доларів США Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant" про стягнення 57 900,00 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" вказує, що на виконання своїх зобов`язань за Контрактом №22/05-19UZ купівлі-продажу товару від 22.05.2019 поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant" товар загальною вартістю 87 200,00 доларів США, в той час як відповідач частково оплатив такий товар, а саме - у сумі 29 300,00 доларів США, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 57 900,00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 відкрито провадження у справі №910/16072/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 02.11.2021.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 відкладено підготовче засідання на 11.01.2022 у зв`язку з неявкою представника відповідача в засідання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant" (ідентифікаційний номер платника податків 303211114) по справі є нерезидентом - зареєстрованим в Узбекистані за адресою: (160100, Республіка Узбекистан, Наманганська обл., м. Наманган, вул. Саноатчілар, Північна Індустріальна зона, буд. 17).

Інформація про наявність представництва відповідача на території України у суду відсутня та позивачем до суду не подана.

За приписами статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким чином, про розгляд справи відповідача необхідно повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Слід зазначити, що Україна і Республіка Узбекистан є учасниками Співдружності Незалежних Держав, які підписали Угоду про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (підписана Україною 20.03.1992 і набула чинності для України з 19.12.1992).

Згідно зі статтею 5 зазначеної Угоди компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться один з одним безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги та виконання рішень прологом, викладаються мовою запитуючої, або російською мовою.

На підставі викладеного та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для направлення судового доручення про надання правової допомоги (вручення документів) в порядку, передбаченому ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 1992 року, до Наманганского обласного економічного суду (160133, Узбекистан, Наманганска обл., м. Наманган, вул. Н. Намангани, буд. 20).

У зв`язку з наведеним, суд вбачає за необхідне зобов`язати позивача надати суду документи (дану ухвалу, ухвалу суду про відкриття провадження, позовну заяву з доданими до неї документами) із нотаріальним засвідченням перекладу російською мовою для їх безпосереднього направлення Наманганскому обласному економічному суду для вручення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant" (ідентифікаційний номер платника податків 303211114). При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм", що документи, які складені російською мовою, перекладати не потрібно.

Водночас, пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасника процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі №910/16072/21.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 234, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant", що протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено підготовче засідання на 11.01.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус Б).

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13; ідентифікаційний код 33403215) протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклад на російську мову з нотаріальним засвідченням їх вірності даної ухвали утрьох примірниках, ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/16072/21 у трьох примірниках та позовної заяви і доданих до неї документів у трьох примірниках.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернутись з проханням (дорученням) до Наманганского обласного економічного суду (160133, Узбекистан, Наманганска обл., м. Наманган, вул. Н. Намангани, буд. 20) про вручення даної ухвали суду, ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/16072/21 та позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

6. Звернути увагу сторін, що строки на подання заяв по суті справи визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у даній справі.

7. Зупинити провадження у справі №910/16072/21 до 10.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко