Ухвала суду № 100883432, 08.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

08.11.2021Справа № 910/13064/20За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відстрочку виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (третя особа 1);

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (третя особа 2);

Кабінет Міністрів України (третя особа 3);

Міністерство енергетики України (третя особа 4);

про стягнення 27 076 661,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець", в якому просить стягнути з останнього 27 076 661,00 грн. з яких 24 988 574,63 основного боргу, 271 108,92 грн. пені, 67 777,23 грн. 3% річних, 1 749 200,22 грн. штрафу 7%.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/13064/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" 24 988 574 (двадцять чотири мільйони дев`ятсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн. 63 коп. основного боргу, 135 184 (сто тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 09 коп. пені, 874 600 (вісімсот сімдесят чотири тисячі шістсот) грн. 11 коп. штрафу, 67 592 (шістдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 05 коп. 3% річних та судовий збір у розмірі 406 136 (чотириста шість тисяч сто тридцять шість) грн. 03 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено повністю.

07.05.2021 через відділ діловодства суду від відповідача по справі надійшла заява про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Данилова М.В.) від 03.06.2021 відкладено вирішення питання про розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/13064/20 до Господарського суду міста Києва.

26.10.2021 матеріали справи № 910/13064/20 повернуло до суду з апеляційної інстанції, якою рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/13064/20 залишено без змін.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи 03.11.2021 у зв`язку зі звільненням судді Данилової М.В. вказану справу передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі № 910/13064/20 призначити на 22.11.21 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т .Ю. Трофименко