Ухвала суду № 100883296, 03.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/11484/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інвестор-Оптиміст" (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, буд. 63-А; ідентифікаційний код 37479707)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінженермереж" (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 86-А, кв. 17; ідентифікаційний код 42448340)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та зобов`язати повернути грошові кошти,

Представники сторін:

позивач: не з`явився

від відповідача: не з`явився

третя особа: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інвестор-Оптиміст" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.07.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінженермережа" (відповідач) про визнання недійсним договору підряду № 7-08/19 від 30.06.2019 року та зобов`язати повернути грошові кошти на суму в розмірі 66 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 у справі № 910/11484/21 позовну заяву б/н від 16.07.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інвестор-Оптиміст" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінженермережа" про визнання недійсним договору та зобов`язати повернути грошові кошти залишено без руху, надано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Інвестор-Оптиміст" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

02 серпня 2021 року через відділ діловодства суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інвестор-Оптиміст" надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви б/н від 16.07.2021 року, на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2021 року, про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021.

01.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1524/21 від 06.09.2021 справу № 910/11484/21 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/11484/21, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 справу № 910/11484/21 прийнято до свого провадження суддею Барановим Д.О., підготовче засідання призначено на 22.09.2021.

21.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника останнього.

21.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи та відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд поновити строк на його подання та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.20212 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.10.2021.

05.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінженермереж" про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відповідно залучено ОСОБА_1 до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 03.11.2021.

22.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, а також клопотання про долучення доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

29.10.2021 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів та письмові пояснення, в яких остання просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

02.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача, в якій останній просить суд не приймати до уваги пояснення третьої особи з огляду на те, що третя заперечує щодо задоволення позову.

02.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про розгляд справи без участі представника.

У підготовчому засіданні 03.11.2021 суд розглядав клопотання третьої особи про витребування доказів.

Третя особа надала пояснення по суті заявлених вимог та по суті клопотання про витребування доказів, яке просила суд задовольнити та витребувати від позивача та ПрАТ "АК "Київводоканал" додаткові докази по справі.

Представники позивача та відповідача у дане засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відтак, суд розглянувши клопотання третьої особи про витребування доказів та заслухавши її пояснення, дійшов висновку задовольнити клопотання про витребування та витребувати у позивача та ПрАТ "АК "Київводоканал" додаткові докази по справі для підтвердження обставин, на які тертя особа посилається.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене вище, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне оголосити перерву .

Керуючись ст. 81, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інвестор-Оптиміст" (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, буд. 63-А; ідентифікаційний код 37479707) належним чином засвідчені копії документів:

- протокол загальних зборів ОСББ від 15.12.2019 року;

- виконаний кошторис за період з 29.10.2018 року по 15.12.2019 року, затверджений протоколом загальних зборів ОСББ від 15.12.2019 року;

- плановий кошторис, затверджений протоколом загальних зборів ОСББ від 15.12.2019 року.

3. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "АК"Київводоканал" (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) належним чином засвідчені копії документів:

- копія попередження розрахункового департаменту ПрАТ «АК «Київводоканал» від 12.11.2018 року № 11870/8/8/02-18;

- копія попередження розрахункового департаменту ПрАТ «АК «Київводоканал» від 03.09.2019 року № 9198/8/8/02-19;

- копія попередження розрахункового департаменту ПрАТ «АК «Київводоканал» від 11.01.2020 року № 156/8/8/02-20;

- копія попередження розрахункового департаменту ПрАТ «АК «Київводоканал» від 28.07.2020 року № 5552/8/8/0220;

- копія чинного акту технічного приймання тимчасового водопроводу до об`єкта по вул. Малокитаївській, 63а у м. Києві;

- копія чинного акту технічного приймання тимчасової каналізації до об`єкта по вул. Малокитаївській, 63а у м. Києві;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 25/07-1 від 25.07.2018;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 03/10-2 від 03.10.2018;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 10/10-1 від 10.10.2018;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 21/11-1 від 21.11.2018;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 02/01-2 від 02.01.2019;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 25/04-1 від 25.04.2019;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 31/07-1 від 31.07.2019;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 14/08-1 від 14.08.2019;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 18/10-1 від 18.10.2019;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 17/01-1 від 17.01.2020;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 20/01-1 від 20.01.2020;

- копія листа ОСББ «ІНВЕСТОР-ОПТИМІСТ» № 04/08-1 від 04.08.2020.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.11.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

5. Витребувані судом докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходи процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

11. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 03.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.