Ухвала суду № 100883293, 04.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.11.2021Справа № 924/713/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Біонікс лаб»

про визнання недійсним п. 3.1 договорів № 205 від 08.05.2020, № 352 від 19.05.2020 № 448 від 20.05.2020 та стягнення 31154,80 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області звернулася з позовом державна установа «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Біонікс лаб» про визнання недійсним п. 3.1 договорів № 205 від 08.05.2020, № 352 від 19.05.2020 № 448 від 20.05.2020 та стягнення 31154,80 грн.

Господарський суд Хмельницької області своєю ухвалою від 19.07.2021 відкрив провадження у справі № 924/713/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Господарський суд Хмельницької області своєю ухвалою від 16.08.2021 передав матеріали справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суд встановив, що позивач сплатив 4540,00 грн судового збору як за одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, тоді як позивач заявив три вимоги немайнового характеру (визнати недійсним п. 3.1 у трьох договорах) та одну вимогу майнового характеру (стягнути 31154,80 грн).

Крім того 13.10.2021 позивач подав заяву відповідно до якої, крім раніше заявлених вимог, позивач просить визнати також недійсним п. 3.1 договору № 060420-04 від 10.04.2020. Доказів сплати судового збору з цієї позовної вимоги суду не подано.

Суд своєю ухвалою від 18.10.2021 залишив без руху позовну заяву, встановив державній установі «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання в строк до 25.10.2021 доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач подав докази сплати 5987,04 грн.

Таким чином позивач сплатив 10527,04 грн судового збору, тоді як розмір судового збору за цим позовом становить 11350,00 грн (чотири вимоги немайнового характеру + одна вимога майнового).

Також позивач подав «виправлену позовну заяву», в якій просить повернути надмірно сплачені кошти на користь державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» 32152,64 грн з ПДВ, сплачених за договорами № 205 від 08.05.2020, № 352 від 19.05.2020 № 448 від 20.05.2020, № 060420-04 від 10.04.2020.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог); вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог; змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки наявні у справі заяви позивача не містять його волевиявлення з попереднього поданих вимог, в тому числі щодо 4 вимог немайнового характеру про визнання недійсними договорів в частині, ці вимоги є позовними вимогами у справі, що підлягають оплаті судовим збором.

Таким чином позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Біонікс лаб».

Ухвала набрала законної сили 04.11.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун