
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.11.2021 Справа № 908/3044/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авісметіз-Запоріжжя” (бул.Т.Шевченка, буд. 6, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 35449872)
До відповідача: Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” (вул. Добролюбова, буд.23-А, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 22144952)
про стягнення 60 437,42 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
21.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Авісметіз-Запоріжжя” від 10.09.2021 за вих. №17 до Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” про стягнення 60 437,42 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021, справу №908/3044/21 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою від 26.10.2021 вказану позовну заяву на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю “Авісметіз-Запоріжжя” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк; направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 10.09.2021 за вих. №17, докази направлення (фіскальний чек, поштова накладна, опис вкладення у цінний лист – в оригіналі) надати суду у вказаний вище строк.
04.11.2021 до суду від ТОВ “Авісметіз-Запоріжжя” надійшов супровідний лист від 29.10.2021 за вих. №25, до якого додано оригінали поштової накладної №6901600658483 від 02.11.2021 та опис вкладення у цінний лист від 02.11.2021 на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 10.09.2021 за вих. №17.
Однак, позивачем ні у позовній заяві, ні у вказаному супровідному листі на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Отже, суд приходить до висновку, що позивач у десятиденний строк передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України не усунув недоліки, викладені в ухвалі суду від 26.10.2021.
Суд зазначає, що повернення позовної заяви є не правом, а обов`язком суду.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення ТОВ “Авісметіз-Запоріжжя” позовної заяви від 10.09.2021 за вих. №17 до КП “Запоріжремсервіс”, з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Авісметіз-Запоріжжя” від 10.09.2021 за вих. №17 до Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” про стягнення 60 437,42 грн., з доданими до неї документами - повернути позивачу.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Додаток на адресу позивача: оригінал позовної заяви (на 5 арк.), з доданими до неї документами (на 44 арк.), в тому числі оригінали платіжного доручення №359 від 12.10.2021 на суму 2 270,00 грн. (на 1 арк.), опису вкладення у цінний лист від 19.10.2021 (на 1 арк.); оригінали поштової накладної №6901600658483 від 02.11.2021 (на 1 арк.) та опису вкладення у цінний лист від 02.11.2021 (на 1 арк.).
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судове рішення № 100883102, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3044/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: