Ухвала суду № 100882950, 02.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

02.11.2021р. Справа № 905/2746/16

За заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансметко»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» (ЄДРПОУ 30250625)

про банкрутство

ліквідатор – Карауш Ю.В.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів – не з`явились

боржника – не з`явились

23.09.2016 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансметко”, м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Балтика”, м. Краматорськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансметко” м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЛТИКА” м.Краматорськ Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2016.

За результатами підготовчого засідання 05.10.2016 порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСМЕТКО” м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЛТИКА” м.Краматорськ Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна, встановлено дату попереднього засідання суду на 22.11.2016

06.10.2016 за №36101 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про порушення справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЛТИКА” м.Краматорськ Донецька область.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 19.12.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Балтика”, м.Краматорськ; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено дату підсумкового засідання суду.

Постановою господарського суду від 28.08.2019 визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Балтика” (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28.08.2020; призначено ліквідатором ТОВ “Балтика” арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво №1051 від 11.07.2013)

28.08.2019 за №62058 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Балтика” (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Балтика”.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В, № 02-23-21/223 від 12.07.2021, за яким просить суд зобов`язати АТ “Банк Кредит Дніпро” закрити розрахункові рахунки ТОВ “Балтика”, відкриті в АТ “Банк Кредит Дніпро”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2021 призначено клопотання ліквідатора Карауш Ю.В, № 02-23-21/223 від 12.07.2021, до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2021р.

07.09.2021 через підсистему “Електронний суд” до господарського суду надійшли додаткові пояснення по справі від АТ “Банк Кредит Дніпро” б/н б/д (вх. № 07-10/1297) в яких він зазначає про неможливість виконати вимогу арбітражного керуючого, оскільки остання не пройшла ідентифікацію у банківській установі.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2021 відкладено розгляд клопотання ліквідатора Карауш Ю.В, №02-23-21/223 від 12.07.2021 у справі № 905/2746/16 на 13.10.2021р.

04.10.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладання електронного цифрового підпису, надійшло клопотання арбітражного керуючого № 02-23-21/318 від 21.09.2021 по справі.

07.10.2021 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021 без розгляду.

07.10.2021 до господарського суду надійшла заява АТ «Банк Кредит Дніпро» б/н б/д (вх.№ 21020/21) про закриття провадження у справі.

Телеграмою господарського суду від 11.10.2021р. повідомлено учасників справи, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. у відпустці з 11.10.2021р. по 13.10.2021р. включно, судове засідання, призначене на 23.10.2021р. об 11:30год., не відбудеться.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021р. призначено розгляд клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/223 від 12.07.2021р. на 02.11.2021р.

У судове засідання 02.11.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 19.10.2021р.

Розглянувши у судовому засіданні 02.11.2021р. клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/223 від 12.07.2021р., клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021 без розгляду, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

15.08.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В, №02-23-21/223 від 12.07.2021, за яким просить суд зобов`язати АТ «Банк Кредит Дніпро» закрити розрахункові рахунки ТОВ «Балтика», відкриті в АТ «Банк Кредит Дніпро».

07.10.2021 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021 без розгляду у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки, як зазначає ліквідатор, станом на поточний час ліквідатором вирішене питання закриття рахунків банкрута в АТ «Банк Кредит Дніпро».

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З огляду на наведені приписи Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021 без розгляду, відповідає правам сторони провадження у справі, передбаченим ст.42 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу.

При цьому, подання клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду, виключає розгляд клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/223 від 12.07.2021р. по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду; залишити клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду.

Залишити клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька