Ухвала суду № 100882938, 08.11.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
905/1602/21
Номер документу
100882938
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

08.11.2021 Справа №905/1602/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лиманський», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 5 821 080,82 грн., -

без виклику представників сторін - ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лиманський», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №19.08.21-1 від 19.08.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 5 821 080,82 грн., у тому числі:

- сума боргу у розмірі 4 300 000,00 грн. на підставі договору позики №18/13-08/2018 від 13.08.2018;

- пеня у розмірі 301 589,04 грн. на підставі ст.549 Цивільного кодексу України та п.3.1 договору позики №18/13-08/2018 від 13.08.2018;

- сума витрат від інфляції у розмірі 864 300,00 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- сума 3% річних у розмірі 355 191,78 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву №19.08.21-1 від 19.08.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1602/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.10.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відкладено підготовче засідання на 28.10.2021; встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив до 28.10.2021, направити останнє на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання; відмовлено у поновленні строку Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на подання відзиву; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 28.10.2021 відкладено підготовче засідання на 11.10.2021; роз`яснено право відповідача на подання заперечень у порядку ст.167 Господарського процесуального кодексу України; встановлено строк відповідачу на подання заперечень до 11.11.2021 разом із доказами їх направлення на адресу позивача; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

04.11.2021 від представника позивача, адвоката Мандрикова Д.В., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано клопотання №01.11.21-1 від 01.11.2021 про проведення слухання в режимі відеоконференції, з додатками.

05.11.2021 від представника позивача, адвоката Мандрикова Д.В., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано оригінал клопотання №01.11.21-1 від 01.11.2021 про проведення слухання в режимі відеоконференції, з додатками.

08.11.2021 від представника позивача, адвоката Мандрикова Д.В., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано клопотання №01.11.21-1 від 01.11.2021 про проведення слухання в режимі відеоконференції, з додатками.

В означеному зверненні вказує на звернення Ради суддів України до громадян, які є учасниками судових процесів, ст.3 Конституції України, ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", на територіальну віддаленість м.Харкова від місця реєстрації представника позивача у справі та враховуючи зацікавленість у тому, щоб судове засідання відбулося, просить суд дозволити представнику позивача участь у судовому засіданні у справі №905/1602/21, призначене на 11.11.2021 о 14:30 год. та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", повідомлено, що представник зареєстрований на комунікаційній платформі "EASYCON".

Документи долучено до матеріалів справи.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення судових засідань у справі №905/1602/21 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лиманський».

Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Визначити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лиманський», адвоката Мандрикова Дмитра Вікторовича, у судових засіданнях у справі №905/1602/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка братиме участь у судових засіданнях режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лиманський», адвокат Мандриков Дмитро Вікторович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лиманський», що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 08.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100882938 ?

Документ № 100882938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100882938 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100882938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100882938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100882938, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 100882938, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100882938 відноситься до справи № 905/1602/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1602/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100882937
Наступний документ : 100882939