Ухвала суду № 100882916, 03.11.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
905/1190/21
Номер документу
100882916
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

03.11.2021р. Справа №905/1190/21

за позовом: Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, м.Біла Церква в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, м.Біла Церква

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», м.Маріуполь

про стягнення 589123,82 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, м.Біла Церква в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, м.Біла Церква звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», м.Маріуполь про стягнення заборгованості за договором №4 від 01.01.2019р. в загальній сумі 589123,82 грн.

На підставі ухвали господарського суду Донецької області від 29.06.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1190/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 19.10.2021р. розгляд справи відкладено на 03.11.2021р.

08.09.2021р. Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква звернувся до суду з клопотанням б/н від 07.09.2021р. про виклик відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. При цьому, позивач 2 посилався на приписи ч.4 ст.122 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок виклику у судове засідання учасників розгляду справи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає про наступне:

Згідно з ч.ч.1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч.6 ст.242 вказаного кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (ч.4 ст.122 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, застосування приписів цієї статті пов`язується законом з тим, що суду невідомо зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи певного учасника розгляду справи, в тому числі, відповідача.

В силу норм ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За приписами ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на час звернення прокурора до суду з розглядуваним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА» було зареєстровано за адресою: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.7/17. Разом з тим, 03.09.2021р. відповідач змінив своє місцезнаходження на наступне: 79000, Львівська обл., м.Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, буд.57.

З огляду на те, що суду відомо зареєстроване місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», зважаючи на визначені позивачем 2 правові підстави для виклику відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, клопотання б/н від 07.09.2021р. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква залишається судом без задоволення.

Поряд з цим, оскільки відповідач не отримує кореспонденцію за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням товариства, а також з огляду на припинення з 01.10.2021р. відправлення поштової кореспонденції в господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати, з метою дотримання принципів господарського судочинства, судом застосовано заходи альтернативного повідомлення прокурора і сторін про розгляд справи, в тому числі, у вигляді розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України для Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА».

Одночасно, зважаючи на встановлені судом обставини зміни місцезнаходження відповідача під час розгляду справи, суд вважає за необхідне змінити місто реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА» з м.Маріуполь на м.Львів.

За таких обставин, керуючись ч.4 ст.122, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 07.09.2021р. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква про виклик відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Змінити місто реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА» з м.Маріуполь на м.Львів.

У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в господарському суді Донецької області, ухвала не надсилається засобами поштового зв`язку, проте учасники можуть отримати копію ухвали безпосередньо у приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 100882916 ?

Документ № 100882916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100882916 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100882916 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100882916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100882916, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 100882916, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100882916 відноситься до справи № 905/1190/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1190/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100882915
Наступний документ : 100882917