
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.11.2021м. ДніпроСправа № 910/16879/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ - Груп» м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка» м. Кривий Ріг
про стягнення збитків розмірі 111753грн., штрафу в розмірі 5587грн.65коп.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «КСМ - Груп» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка» м. Кривий Ріг з позовом про стягнення збитків розмірі 111753грн., штрафу в розмірі 5587грн.65коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем робіт за договором підряду №18/07-2019 від 18.07.2019, виправлення позивачем власними силами недоліків у виконаних підрядником роботах.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ - Груп» була передана за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач посилається на положення договору підряду №18/07-2019 від 18.07.2019, але до позову не надана належним чином засвідчена копія договору підряду №18/07-2019 від 18.07.2019 з додатками (за наявності).
Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду належним чином засвідченої копії договору підряду №18/07-2019 від 18.07.2019 з додатками (за наявності).
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ - Груп» м. Київ
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «КСМ - Груп» м. Київ усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду належним чином засвідчену копію договору підряду №18/07-2019 від 18.07.2019 з додатками (за наявності).
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КСМ - Груп» м. Київ, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 100882873, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16879/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: