
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
08.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8306/21
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Леуського Владислава Антоновича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Затишнянської сільської ради, 52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Затишне, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 04525053
про визнання незаконним та скасування рішення
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Леуський Владислав Антонович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Затишнянської сільської ради, в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати пункт 9, підпунктів 9.1., 9.2., 9.3., 9.4., 9.5., 9.6., 9.7., 9.8., 9.9., 9.10., 9.11., 9.12., 9.13., 9.14., 9.15., 9.16., 9.17., 9.18., 9.19., 9.20. рішення Затишнянської сільської ради від 16.07.2021 р. №15-13/УІІІ "Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства";
- визнати незаконним та скасувати рішення Затишнянської сільської ради від 21 вересня 2021 року № 26-15/VIII "Про відмову гр. Леуському Владиславу Антоновичу у внесені змін до рішення Затишнянської сільської ради від 16.07.2021 року № 15-13/VIII "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особисто селянської господарства", та надані дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення у користування, на умовах оренди, для ведення фермерського господарства".
04.11.2021р. до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить:
1. Вжити заходів забезпечення позову у справі за позовом фізичної особи
підприємця Леуського Владислава Антоновича до Затишнянської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
2. Заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 проведення будь-яких сільськогосподарських робіт та посів на земельних ділянках, кадастрові номери:
1222082000:01:001:0650; 1222082000:01:001:0651; 1222082000:01:001:0652; 1222082000:01:001:0653; 1222082000:01:001:0654; 1222082000:01:001:0655; 1222082000:01:001:0656; 1222082000:01:001:0657; 1222082000:01:001:0658; 1222082000:01:001:0659; 1222082000:01:001:0660; 1222082000:01:001:0661; 1222082000:01:001:0662; 1222082000:01:001:0663; 1222082000:01:001:0664; 1222082000:01:001:0665; 1222082000:01:001:0666; 1222082000:01:001:0667; 1222082000:01:001:0668; 1222082000:01:001:0669; 1222082000:01:001:0670, в тому числі не видаляти, не вирубувати, не пошкоджувати дерева та не розорювати вказані земельні ділянки, а також заборонити передавати вказані земельні ділянки в суборенду.
05.11.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від позивача надійшла заява про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову від 04.11.2021р. та повернення судового збору.
Згідно п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
За подання заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 135,00грн., що підтверджується квитанцією № 7468919 від 04.11.2021р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд вбачає підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору сплаченого за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 135,00грн.
На підставі вищевикладеного, розглянувши заяву позивача про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову та повернення судового збору, суд вбачає підстави для її задоволення.
Керуючись статтями 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву про забезпечення позову фізичній особі-підприємцю Леуському Владиславу Антоновичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) і додані до неї документи.
Повернути фізичній особі-підприємцю Леуському Владиславу Антоновичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 135,00грн., що підтверджується квитанцією № 7468919 від 04.11.2021р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.11.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 100882784, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8306/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: