Постанова № 100881942, 05.11.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1739/21

Номер провадження3/739/635/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" листопада 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенка І.К.,

особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 29.10.2021 року біля 20:00 год., перебуваючи в с. Мамекине, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, на полі № 2, здійснював крадіжку гарбузів, які належать директору «Полісся Агро» ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що дійсно 29 жовтня 2021 року він вчинив дану крадіжку.

Крім того, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 561883 від 29 жовтня 2021 року; рапортом з лінії 102 про вчинення крадіжки; поясненням ОСОБА_2 який повідомив про те, що він є директором ТОВ «Полісся Агро», останнім часом він почав замічати як з його поля в с. Мамекине, почали зникати гарбузи, 29.10.2021 року біля 20:30 год. останній приїхав на поле № 2 та побачив особу яка здійснює крадіжку його гарбузів, він його затримав та викликав поліцію; поясненням ОСОБА_1 який повідомив про те, що 29.10.2021 року біля 20:00 год., він, приїхав на коні з возом у с. Мамекине на поле № 2, та почав грузити гарбузи на віз в кількості 10 шт., після чого його замітив власник поля та подзвонив в поліцію.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції частини 1 ст. 51 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (отримувач ГУК м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко