Ухвала суду № 100881883, 18.10.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 755/9284/21

2/729/452/21 р.

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и л а :

Дніпровським районним судом м. Києва до Бобровицького районного суду Чернігівської області направлена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На обгрунтування даного рішення суддя зазначає , що частиною дванадцятою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання , а оскільки місцем виконання є територія, яка підпадає під юрисдикцію Бобровицького районного суду , то справа підлягає розгляду даним судом.

Також в ухвалі зазначено , що справи передані в порядку ст. 31 ЦПК України повинні бути прийняті та розглянуті судом , якому вона надіслана.

Розглянувши ухвалу Дніпровського районного суду приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцем знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб , фізичних осіб- підприємців та їх формувань.

Як вбачається зі змісту позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» зареєстроване в м. Київ , вул. Сверстюка Євгена , 11-А, офіс 605.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України дійсно справи даної категорії, а саме про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню можуть розглядатися за місцем виконання даного напису. Проте правом вибору підсудності за даною статтею наділений саме позивач , а не суд.

Позивач в своїй заяві визначила за своїм вибором підсудність за ст. 27 ЦПК України , в подальшому письмову заяву про передачу на підставі ст. 28 ЦПК України справи до Бобровицького районного суду не подавала.

Отже справа повинна розглядатися Дніпровським районним судом м. Києва .

Розгляд даної справи суддею Бобровицького районного суду Чернігівської області буде порушенням вимог п.1, ч.7 ст.56 , ст.ст. 7,8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів ", правил підсудності та відповідно до п.п."а" п.1 ч.1 ст. 106 Закону України "Про судоустрій та статус суддів " є підставою для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності .

Суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже цивільну справу слід направити на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва, адреса: вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя :