Ухвала суду № 100881254, 02.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28898/21

Провадження № 2/761/10819/2021

УХВАЛА

02 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 60) про визнання протиправними і скасування певних діянь суб`єкта трудових відносин, зобов`язання суб`єкта трудових відносин вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом на підставі Кодексу законів про працю України.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

25.10.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка була передана судді 01.11.2021 року.

На даний час позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач разом з позовом звернувся до суду з клопотанням про об`єднання справи № 761/29456/21 за позовом ОСОБА_1 до КНУ імені Тараса Шевченка про визнання протиправним і скасування певних діянь КНУ щодо трудових відносин в одне провадження зі справою № 761/28898/21.

Клопотання обґрунтовано тим, що заявник звернувся до суду з даним позовом через систему «Електорнний суд» та водночас такий позов було продубльовано у документальній формі і надіслано до суду Укрпоштою, який був зареєстрований за № 761/29456/21 та переданий до провадження судді Саадулаєву А.І.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Разом з тим, позивачем не зазначено підстав для об`єднання справ в одне провадження у розумінні ст. 188 ЦПК України. Так, звернення до суду з аналогічним позовом не є підставою для об`єднання позовних вимог в одне провадження.

Окрім того, позивачем не було надано доказів на підтвердження того, що позовні заяви, разом із доданими до них документах у справах № 761/28898/21 та № 761/29456/21 є ідентичними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 60) про визнання протиправними і скасування певних діянь суб`єкта трудових відносин, зобов`язання суб`єкта трудових відносин вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження - відмовити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК