Ухвала суду № 100881117, 02.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-во/760/140/21

В справі № 760/4320/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. про визнання незаконним та скасування рішення Київради, скасування запису про право власності, скасування реєстрації права власності та витребування майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року.

Посилається в заяві на те, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року позов залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року.

При постановленні ухвали в резолютивній частині було допущено описки у написанні слів: «мідянки», замість вірного «ділянки» та «озташованої» замість вірного «розташованої».

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. про визнання незаконним та скасування рішення Київради, скасування запису про право власності, скасування реєстрації права власності та витребування майна залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року.

При постановленні ухвали в резолютивній частині було допущено описки у написанні слів: «мідянки».замість вірного «ділянки» та «озташованої», замість вірного «розташованої».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зняти арешт з земельної ділянки /кадастровий номер 8000000000:69:179:0027/, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0, 0463 га.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва