
Провадження № 2/760/6532/21
Справа №760/6174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Вердикт капітал» 15.03.2021 р. звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 64116,46 доларів США, витрати на правову допомогу в розмірі 20000 грн. та судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15.03.2021 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.
Ухвалою суду від 17.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
07.06.2021 р. представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, та повернення сплаченого судового збору, зареєстровану в канцелярії суду за Вхід. №ЄП-9415.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 26861,69 грн., який представник просить повернути.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відкликання (повернення без розгляду) позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов висновку про необхідність повернути подану позовну заяву позивачу та повернути суму сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 185, 257, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (код ЄДРПОУ 36799749), суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №0186820000 від 04.03.2021 р. в розмірі 26861 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 69 коп., на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: УК у Солом`янському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ Солом`янський район/22030101.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: Кушнір С.І.
Судове рішення № 100881028, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6174/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: