Ухвала суду № 100880831, 04.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58266/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4., при секретарі ОСОБА_5., за участю: слідчого ОСОБА_7., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 62021100010001013 від 13.10.2021 - слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 62021100010001013 від 13.10.2021 - слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 62021100010001013 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у 2015 році ОСОБА_1 обрано мером міста Чернігів. Після чого, переможцями тендерних закупівель на капітальні, середні й поточні ремонти доріг у місті виступають ТОВ «ШБУ-14» (код ЄДРПОУ 30731879) та КП «АТП-2528» (код ЄДРПОУ 03358216) Чернігівської міської ради. Вказані тендери мають штучно завищену та економічно необґрунтовану вартість, а якість проведених робіт не відповідає встановленим вимогам, внаслідок чого значні суми бюджетних коштів в подальшому виводяться через підконтрольні фіктивні підприємства. Вказана злочинна діяльність здійснюється за сприяння та прикриття посадових осіб місцевих правоохоронних органів, зокрема Національної поліції, прокуратури, Служби безпеки України, які, згідно покладних на них обов`язків з протидії та викриття вчинення злочинів, достеменно знаючи про їх вчинення, шляхом невжиття заходів кримінально-правового характеру, сприяють продовженню їх вчинення.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що засновником ТОВ «ШБУ-14» є ОСОБА_2 , який раніше був керівником у ТОВ «Ріел.Ко» (кінцевий бенефіціарний власник - ОСОБА_1 ). На КП «АТП-2528» Чернігівської міської ради ОСОБА_1 безпосередньо має вплив як міський голова та через підконтрольних йому депутатів міської ради. Крім того, ОСОБА_1 лобіював призначення нинішнього керівника КП «АТП-2528» ОСОБА_3 на посаду голови підприємства.

В ході досудового розслідування встановлено, що приміщення ТОВ «ШБУ 14» розташовуються за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 35.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухоме майно за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 35, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14» код ЄДРПОУ 30731879.

Слідчий вказує, що з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені обшуку території та у приміщеннях, які використовуються та в яких розташовується товариство з обмеженою відповідальністю «ШБУ-14», за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 35

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки» підлягає частковому задоволенню, лише шляхом зняття копії інформації, а вилучення грошових коштів лише на ті, на які не надано доказів правомірності їх походження, та в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів, тощо», оскільки вилучення вказаних речей є необґрунтованим, неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_20, прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_12, на проведення обшуку на території та у приміщеннях, які використовуються та в яких розташовується товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14», за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 35, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, а саме:

- тендерної документації публічної закупівлі UA-2021-02-03-002839-a на «Поточний середній ремонт об`єктів вулично-дорожньої мережі в м. Чернігів», договір 7461/13 від 05.04.2021, додаткові угоди, договори субпідряду, договори (накази) про технічний нагляд, призначення інженера проекту та авторського нагляду, проектно-кошторисна документація в повному обсязі, документальні матеріали, необхідні для будівництва (капітального ремонту) об`єкта, які містять креслення, макети, схеми, розрахунки, кошториси, технічна документація (технічний паспорт), виконавча документація (журнали виконаних робіт, акти на приховані роботи, виконавчі схеми, паспорти, сертифікати відповідності, документи що підтверджують закупівлю та вартість залучених та використаних матеріалів, машин і механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, журнал авторського, технічного нагляду, локальні кошториси) по вказаному об`єкту, платіжні доручення та документи, на підставі яких здійснювався перерахунок коштів, акти приймання виконаних робіт та довідки і відомості ресурсів до них (у тому числі КБ2, КБ3), дефектні акти, акти освідування прихованих робіт, локальні кошториси, договірні ціни, підсумкові відомості ресурсів, комісійні акти огляду та контрольних обмірів робіт, а також листування з підрядником та субпідрядниками;

- тендерної документації публічної закупівлі UA-2021-02-17-004918-b на «Поточний середній ремонт ділянок доріг вулиць Кільцева, 1-го Травня, Олександрівська, Малиновського в м. Чернігів (45233142-6 Ремонт доріг)», договір 7461/14 від 12.04.2021, додаткові угоди, договори субпідряду, договори (накази) про технічний нагляд, призначення інженера проекту та авторського нагляду, проектно-кошторисна документація в повному обсязі, документальні матеріали, необхідні для будівництва (капітального ремонту) об`єкта, які містять креслення, макети, схеми, розрахунки, кошториси, технічна документація (технічний паспорт), виконавча документація (журнали виконаних робіт, акти на приховані роботи, виконавчі схеми, паспорти, сертифікати відповідності, документи що підтверджують закупівлю та вартість залучених та використаних матеріалів, машин і механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, журнал авторського, технічного нагляду, локальні кошториси) по вказаному об`єкту, платіжні доручення та документи, на підставі яких здійснювався перерахунок коштів, акти приймання виконаних робіт та довідки і відомості ресурсів до них (у тому числі КБ2, КБ3), дефектні акти, акти освідування прихованих робіт, локальні кошториси, договірні ціни, підсумкові відомості ресурсів, комісійні акти огляду та контрольних обмірів робіт, а також листування з підрядником та субпідрядниками;

- тендерної документації публічної закупівлі UA-2021-05-11-004183-b на «Капітальний ремонт ділянки дороги по вул. Київська (від вул. Гончої до Грибоєдова)» договір 7461/26 від 12.04.2021, додаткові угоди, договори субпідряду, договори (накази) про технічний нагляд, призначення інженера проекту та авторського нагляду, проектно-кошторисна документація в повному обсязі, документальні матеріали, необхідні для будівництва (капітального ремонту) об`єкта, які містять креслення, макети, схеми, розрахунки, кошториси, технічна документація (технічний паспорт), виконавча документація (журнали виконаних робіт, акти на приховані роботи, виконавчі схеми, паспорти, сертифікати відповідності, документи що підтверджують закупівлю та вартість залучених та використаних матеріалів, машин і механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, журнал авторського, технічного нагляду, локальні кошториси) по вказаному об`єкту, платіжні доручення та документи, на підставі яких здійснювався перерахунок коштів, акти приймання виконаних робіт та довідки і відомості ресурсів до них (у тому числі КБ2, КБ3), дефектні акти, акти освідування прихованих робіт, локальні кошториси, договірні ціни, підсумкові відомості ресурсів, комісійні акти огляду та контрольних обмірів робіт, а також листування з підрядником та субпідрядниками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4