Рішення № 100880220, 04.11.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1215/21

Провадження № 2/553/790/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.11.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Махаринської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачівОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 24 457 грн 52 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп.

04.11.2021 позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідачівОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 5 479 грн 65 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги визнав в частині самої суми боргу 5 479 грн 65 коп., а в частині стягнення індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки.

Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача по наданню послуг з теплопостачання врегульовані ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. Договір між сторонами не укладався, але підприємство надавало послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 57,9 кв.м.

Відповідно до п.18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги центрального опалення - 1596,93 грн./Гкал. протягом опалювального періоду.

Відповідачі порушили умови договору, обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконували неналежним чином.

За період з 01.12.2017 року по 01.03.2021 року утворилася заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 22 059,23 грн. (а.с.5-6).

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

За період 21.01.2018 року по 01.03.2021 року нараховано індекс інфляції в сумі 1569,98 грн. та 3% річних в сумі 828,32 грн. (а.с.7-8).

Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становила 24 457 грн 52 коп.

У червні 2021 року відповідачі звернулися до підприємства, надавши копії документів щодо виконання метрологічної повірки на квартирні засоби обліку гарячої води. З урахуванням наданих документів, підприємством було проведено перерахунок по гарячому водопостачанню на суму 10 812, 49 грн. У зв`язку з цим позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до 5 479 грн 65 коп., а також просив стягнути непогашені індекс інфляції в сумі 1 569,98 грн. та 3% річних в сумі 828,32 грн, а всього 7 877 грн 94 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11,15,16, 22, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України статтями 258,259,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми в сумі 7 877 грн 94 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп., а всього 10 147 грн 94 коп. (десять тисяч сто сорок сім гривень 94 копійки).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук