Рішення № 100879588, 08.11.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/787/21

Номер провадження 2/292/258/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, часто залишає дітей на родичів, не створює належних умов для їх проживання та виховання, не забезпечує їх повноцінним харчуванням. Разом із співмешканцем ОСОБА_1 вживають спиртні напої, влаштовують бійки в присутності дітей. Єдиним доходом сім"ї є пенсія по втраті годувальника. Службою у справах дітей Курненської сільської ради неодноразово обстежувались умови проживання вказаної сім"ї. При обстеженні виявлялось, що діти знаходились у бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Курне Пулинського району, яка постійно опікувалась дітьми, але через онкологічне захворювання бабусі та її тяжкий стан дітей змушена була забрати до себе їх тітка ОСОБА_5 в с-ще Курне Пулинського району. З відповідчкою проводились неодноразові бесіди з приводу неналежного виконання батьківських обов"язків, зловживання спиртними напоями, створення належних умов для проживання та утримання дітей, однак ситуація в сім"ї не змінилася.

21.04.2021 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Курненської сільської ради розглядалося питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , де остання заявила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З того часу відповідачка не цікавиться життям та здоров"ям дітей, не забезпечує їх матеріально, не спілкується з доньками, самоусунулась від їх утримання та виховання, не працевлаштована, страждає на хронічний алкоголізм. Діти проживають у своєї тітки ОСОБА_5 , яка забезпечує їхні потреби.

Враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідачки на користь її вказаних дітей аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.11.2021 закрито підготовче засідання у справі та призначити її до судового розгляду по суті. Представник позивача органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області Мартинчук О.М. у підготовче засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовну заяву підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 19 травня 2021 року, не з"явилася, згідно поштового відстеження "відправлення не вручено". В судове засідання, призначене на 31 травня 2021 року, відповідачка ОСОБА_1 не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в п. 16 ч. 2 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір"ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_1 від 11.03.2015 року та НОМЕР_2 від 17.12.2014 року (а.с. 13, 14).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.03.2016 року батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 8 (а.с.18).

Згідно копій довідок Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області № 387 та № 388 від 05.08.2021 ОСОБА_1 перебуває на обліку в даному Управлінні та отримує допомогу на дитину померлого годувальника (а.с. 8, 16).

Відповідно до копії характеристики учениці 2-го класу ОЗЗСО Курненської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 34 від 10.04.2021 остання є напівсиротою. Батько помер. Мати ОСОБА_1 не займається вихованням своєї доньки, не цікавиться її навчанням. Вже довгий час дівчинка проживає в сім"ї своєї тітки (сестри батька) ОСОБА_5 (а.с.17). Як вбачається з копії характеристики вихованки Курненського ЗДО "Капітошка" ОСОБА_3 , 2014 року народження № 149 від 23.06.2021, остання виховується напівсиротою. За час перебування в дитячому садочку дівчинка проживала з бабусею, де мала всі необхідні умови для проживання (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.03.2021 року бабуся дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 35 (а.с.15). Згідно копії характеристики, виданої виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1217 від 11.05.2021, ОСОБА_1 , 1996 року народження проживає із співмешканцем у с. Курне Пулинського району Житомирської області. Діти на даний час з матір"ю не проживають. Вихованням дітей займається сестра покійного чоловіка. ОСОБА_1 ніде не працює. Скарг та нарікань на неї від сусідів та жителів громади до сільської ради не надходило (а.с. 19). Відповідно до копії довідки № 1216 від 11.05.2021, виданої Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Згідно копії довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1218 від 11.05.2021, ОСОБА_1 на території сільської ради ніде не працює, іншими відомостями про місце роботи сільська рада не володіє (а.с.11). Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1219 від 11.05.2021 ОСОБА_1 фактично проживає із співмешканцем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). Відповідно до копії довідки Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості № 75 від 12.05.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за послугами до даної філії не зверталася і станом на 12.05.2021 як безробітна не зареєстрована (а.с.14). За повідомленням сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Житомирського районного управління ГУ НП в Житомирській області №2842/215/01 від 14.05.2021 жителька с. Курне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.15).

Той факт, що діти відповідачки з нею не проживають та остання не цікавиться їх життям та здоров"ям, підтверджується копіями актів обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 06.04.2021, 14.04.2021 та 05.05.20211 (а.с. 17-19).

Згідно копії довідки № 213 від 29.06.2021, виданої Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в АДРЕСА_2 . Її племінниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з нею без реєстрації та входять до складу її сім"ї (а.с. 13). Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Курненської сілсьької ради Пулинського району Житомирської області за № 214 від 29.06.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 врівноважена, адекватна, веде здоровий спосіб життя, трудолюбива. Користується повагою та авторитетом серед друзів та односельців (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 133 від 21.04.2021 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). Згідно висновку органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського Житомирської області ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з доньками не проживає, не бере участі у їх вихованні та утриманні, зловживає алкогольними напоями. Проведена профілактична робота не дала жодних позитивних результатів. Зі слів тітки ОСОБА_5 , з якою на даний час проживають діти, відомо, що протягом двох місяців мати дітьми не цікавилась. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач у своїй письмовій заяві позовну заяву про позбавлення його батьківських прав підтримав, будь-яких спроб виправити свою поведінку та повернути дітей в сім"ю не робив, тому суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей.

Частина 3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. . У судовому засіданні встановлено, що відповідачка не утримує своїх малолітніх дітей і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 908 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 908 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 1816 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164-166, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 4, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 аліменти на користь її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Роз"яснити відповідачці, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька