Ухвала суду № 100878638, 05.11.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5263/21

Провадження № 1-кп/456/547/2021

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

05 листопада 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.

прокурора Капала А.І.

представника потерпілого Кулак І.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Олексишина І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12021141130000501 від 08.07.2021 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Олексишин І.Б. заявив клопотання про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого Кулак І.Р. не заперечили проти судового розгляду в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Прокурор Капало А.І. заперечив проти здійснення кримінального провадження в закритому судовому засіданні, вказавши, що в Україні оголошено карантин, за умов якого обмежено доступ осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання, а тому клопотання захисника про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні за вказаних обставин є безпідставним.

Заслухавши учасників судового процесу, вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Олексишина І.Б., суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинувачений є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні допускається з метою необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, враховуючи суспільний резонанс інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, широке висвітлення його в засобах масової інформації та соціальних мережах, де висловлювалися відверті погрози особі, яка вчинила наругу над могилами, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Олексишина І.Б. про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Олексишина Ігоря Богдановича задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження № 12021141130000501 від 08.07.2021 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула