
Справа № 454/498/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокаль справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
ТзОВ Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 20.11.2020 року в справі №454/498/20 вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором CL-145707 від 08.11.2018р. в загальному розмірі 127037,87грн., 2102грн. судового збору, 16514грн. витрат на професійну правничу допомогу та 5000грн. витрат понесених у зв`язку із явкою до суду представника позивача.
25.06.2021р. між АТ «Кредобанк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням права вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого, право вимоги за кредитним договором CL-145707 від 08.11.2018р., перейшло до нового кредитора - ТзОВ Фінансова Компанія «Приватні інвестиції».
Просить замінити сторону у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа виданого Сокальським районним судом в справі №454/498/20 із зазначенням стягувача ТзОВ Фінансова Компанія «Приватні інвестиції».
Представник ТзОВ Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» в судове засідання не прибув, у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 20.11.2020 року в справі №454/498/20 вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором CL-145707 від 08.11.2018р. в загальному розмірі 127037,87грн., 2102грн. судового збору, 16514грн. витрат на професійну правничу допомогу та 5000грн. витрат понесених у зв`язку із явкою до суду представника позивача.
25.06.2021р. між АТ «Кредобанк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням права вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого, право вимоги за кредитним договором CL-145707 від 08.11.2018р., перейшло до нового кредитора - ТзОВ Фінансова Компанія «Приватні інвестиції».
Приймаючи до уваги, що ТзОВ Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» набув право грошової вимоги відносно боржника АТ «Кредобанк» за кредитним договором CL-145707 від 08.11.2018р, його слід визнати стягувачем у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20.11.2020р. в цивільній справі №454/498/20 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши стягувачем – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Приватні інвестиції», ЄДРПОУ – 37356981.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали – в той самий строк з моменту отримання її копії.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 100878630, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/498/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: