Ухвала суду № 100878541, 08.11.2021, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1622/21

Провадження № 2-о/451/74/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 листопада 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 02.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 та 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відтак, загальні вимоги до позовної заяви у порядку позовного провадження, визначені у статті 175 ЦПК України, є обов`язковими і до заяви у порядку окремого провадження, оскільки за своєю природою, ця заява є заявою по суті справи.

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Всупереч наведеному, заявниця зазначає в заяві зацікавлену особу.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявниця зазначає, що зацікавленою особою було повідомлено її про наявність в Державному акті на право приватної власності на землю помилки, яка унеможливлює реалізацію прав власника земельної ділянки, однак не надає суду доказів на підтвердження викладених обставин.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення заяви без руху, надавши заявниці строк для усунення вищевказаних недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 318 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Заявниці у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки поданої заяви.

Роз`яснити заявниці, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька