Постанова № 100877687, 21.10.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1639/21

Номер провадження3/739/605/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" жовтня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участю: особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.10.2021 року о 18.00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою та поганими словами, на зауваження не реагував. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Також, 16.10.2021 року о 21.14 год. ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою та поганими словами, на зауваження не реагував. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Також, 19.10.2021 року о 17.00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою та поганими словами, на зауваження не реагував. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

На підставі ст.36 КУпАП, суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю, підтвердивши обставини правопорушень, викладені у протоколах. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 102758 від 16.10.2021 року; копією рапорту старшого інспектора - чергового СМ Н-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Сердюк Ю. від 16.10.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 , згідно яких 16.10.2021 року він прийшов додому напідпитку та влаштував з дружиною ОСОБА_2 сімейну сварку; копією письмових пояснень ОСОБА_2 , згідно яких о 18.00 год. її співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому п`яний. Почав вимагати у неї спирне, обзивав її образливими словами та нецензурною лайкою. На прохання заспокоїтись не реагував. Його вдалось умовити лягти відпочивати, але біля 21.14 год. він знову влаштував скандал, лаявся нецензурною лайкою та обзивав її образливими словами. Вимагав спиртне або гроші, на прохання заспокоїтись не реагував; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 102759 від 18.10.2021 року; копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2021 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №561781 від 21.10.2021 року; копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.10.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 , згідно яких 19.10.2021 року біля 17.00 год. ОСОБА_1 прийшов додому п`яний та влаштував вдома скандал. Обзивав її образливими словами та нецензурною лайкою. На прохання заспокоїтись не реагував; письмовими поясненями ОСОБА_1 в яких він підтвердив, що вчинив сімейну сварку з дружиною. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О. Кочура