
Справа № 647/930/21
Провадження № 2/647/378/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2021 року м. Берислав
Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Татаровської І.В..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
05.11.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останні є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 .
В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у поданному клопотанні просив провести розгляд зазначеного клопотання за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений, причину неявки суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Cуд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони є спадкоємцями ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом нотаріуса від 03.03.2021 року.
Керуючись ст. ст. 51, 247, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі №647/930/21 (провадження 2/647/378/2021) за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію ухвали та копію позову.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВОЛОШИН
Судове рішення № 100877415, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/930/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: