Ухвала суду № 100877169, 05.11.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5265/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Бабушкіна К.О.

за участю прокурора Чечеткін В.С.

захисника Токарчук В.В.

обвинуваченого Бібілашвілі Гріголі

перекладача Якобішвілі Б.А.

потерпіла не з`явилася

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт Овідіополь, матеріали кримінального провадження за № 12021164250000640 від 05.08.2021 року з обвинувальним актом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, яким:

Бібілашвілі Гріголі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Грузія, з середньою освітою, не одружений, працездатний, який офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, без фактичного місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт Чорноморської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні, який внесений 05.08.2021 року до ЄРДР за № 12021164250000640 за обвинуваченням ОСОБА_1 , Бібілашвілі Гріголі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

13.10.2021 року до суду надійшло клопотання захисника Токарчук В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення застави, зважаючи на те, що жоден запобіжний захід не застосовано, обов`язки не покладено на момент звернення з заявою.

04.11.2021 року прокурор подав до Овідіопольського районного суду Одеської області клопотання про продовження (покладення) обвинуваченому Бібілашвілі Гріголі строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати до уповноваженого органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, прибувати за вимогою прокурора до суду, оскільки існують ризики, передбачені у п.п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить тяжкість покарання, яке загрожує останньому у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, наявність у нього громадянства іншої держави, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення з метою уникнення від кримінальної відповідальності, зокрема, щодо тиску на учасників провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про продовження (покладення) строку дії обвинуваченому Бібілашвілі Гріголі обов`язків, підтримав та заперечив проти клопотання про повернення застави.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечували, підтримали клопотання про повернення застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.08.2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, до 03.10.2021 року в межах строку досудового розслідування; визначено в якості альтернативного запобіжного заходу Бібілашвілі Гріголі заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 гривень. (2270 грн*80); підозрюваний, або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на рахунок: Банківські реквізити; Депозитний рахунок для зарахування заставних сум Отримувач: Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321, Рахунок отримувача UA308201720355299001001086720; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку 820172; призначення платежу: згідно ухвали суду від 16 серпня 2021 р., заставна сума за Бібілашвілі Гріголі, судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; у разі внесення застави на відповідний рахунок Одеського апеляційного суду Бібілашвілі Гріголі підлягає негайному звільненню з під варти, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним викликом; 2) не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора; 3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України, в`їзд в Україну.

Бібілашвілі Гріголі звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи обвинувачення Бібілашвілі Гріголі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, суд вважає, що існує ризик можливого переховування обвинуваченого від суду.

Отже, Бібілашвілі Гріголі необхідно обрати (продовжити) обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з м. Одеса без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, засобів зв`язку;

- здати до уповноваженого органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що у клопотанні про повернення застави необхідно відмовити, зважаючи на те, що запобіжний захід у вигляді застави продовжує свою дію, на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 18.08.2021 року, як альтернативний запобіжний захід триманню під вартою.

Також, у наведеній ухвалі не встановлено строку, до якого діють обов`язки.

З тих же підстав не приймаються до уваги і доводи щодо заперечення на клопотання прокурора про продовження (покладання) дії обов`язків, висловлені захисником обвинуваченого у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.177, 194, 315, 331,369,372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Токарчук В.В., яка діє в інтересах Бібілашвілі Гріголі, про повернення застави.

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про продовження (покладання) дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_2 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - задовольнити частково.

Обрати (продовжити) обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто до 04.01.2021 року, а саме зобов`язати:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, засобів зв`язку;

- здати до уповноваженого органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на Чорноморську окружну прокуратуру Одеської області.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 08.11.2021 року о 09:50.

Суддя О.В. Жижка