Ухвала суду № 100876839, 08.11.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/745/21

2-с/337/83/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ №2-н/337/213/2021 (ЄУН 337/745/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2018р. по грудень 2020р., 3% річних та інфляційних втрат в загальній сумі 13 629,04грн.

Копія судового наказу отримана боржником ОСОБА_1 28.10.2021р.

05.11.2021р. боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що вона не згодна з вимогами стягувача, останній з 06.09.2018р. не має права надання послуг з управління багатоквартирним будинком і відповідно права стягнення заборгованості, розрахунок заборгованості не відповідає фактичним обставинам справи. Крім того, не враховано наявність членів сім`ї, які мають нести солідарну відповідальність з наймачем з оплати житлово-комунальних послуг.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини – незгода з підставами стягнення та розміром заборгованості, які свідчать про наявність між сторонами спору про право, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.170,171,259-260,263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-н/337/213/2021 (ЄУН 337/745/21) від 01.03.2021р. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

08.11.2021