Рішення № 100876701, 11.10.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
937/8836/21
Номер документу
100876701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 11.10.2021

Справа № 937/8836/21

Провадження № 2-о/937/762/21

2021 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

присяжних: Надтоки А.В., Тищенко І.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

учасники справи:

заявник - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник заявника - Шкурко Тамара Олексіївна ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування - виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В заяві зазначено, що мати малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в жовтні 2017 року зникла з місця свого постійного проживання. З того часу про її місце перебування нічого не відомо, а всіма можливими вжитими заходами встановити її місцезнаходження виявилося неможливим. Однак, вказані обставини позбавлять заявника можливості надати малолітнім дітям статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Заявник просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, безвісно відсутньою.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 25 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис № 28.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 жовтня 2017 року, в актовому записі № 28 про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька дитини - ОСОБА_5 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері ОСОБА_4 ..

Згідно свідоцтва про народження, виданого 12 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Полянівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 12 жовтня 2017 року складено відповідний актовий запис № 04.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 жовтня 2017 року, в актовому записі № 04 про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини - ОСОБА_5 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері ОСОБА_4 ..

Згідно розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 26 жовтня 2017 року № 450, направлено малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на тимчасове перебування до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення.

Згідно розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 26 жовтня 2017 року № 451, направлено малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасове перебування до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання, ведення реєстру громадян та військового обліку Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 27 травня 2021 року, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення КНП «ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 07 липня 2021 року, з 01 січня 2021 року по теперішній час ОСОБА_4 не зареєстрована по медичній реєстраційній документації підрозділу «Лікарня невідкладних станів».

Згідно повідомлення Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 14 липня 2021 року, встановити місце мешкання ОСОБА_4 та відібрати від неї пояснення з приводу намірів виконання її батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявилось можливим. Будь-якої інформації щодо місця мешкання та контактних даних ОСОБА_4 встановлено не було.

Згідно акту про проживання/не проживання від 20 липня 2021 року, складеного депутатом Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 листопада 2017 року по 20 липня 2021 року не проживає.

Згідно повідомлення КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради від 27 липня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають в установі з 02 листопада 2017 року згідно розпоряджень Мелітопольської райдержадміністрації від 26 жовтня 2017 року. Мати дітей ОСОБА_4 за 2019 рік своїх дітей відвідала 08 лютого 2019 року, 16 лютого 2019 року, 07 квітня 2019 року. Останні відвідування відбулися 05 червня 2019 року. З цього часу дітей ніхто з батьків, родичів не відвідував. Фактично ОСОБА_4 самоусунулася від виховання, утримання своїх дітей, нехтуючи своїми батьківськими обов`язками. ОСОБА_4 надавався строк 6 місяців для облаштування житлово-побутових умов та повернення дітей в родинне коло. Але, виходячи з того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в будинку вже більше двох років, а ситуація в сім`ї та відношення до дітей не змінилося, повернення своїх дітей в родину для матері ОСОБА_4 не є першочерговою та пріоритетною задачею. Подальша доля дітей вимагає термінового захисту прав дітей на зростання в сімейному оточенні.

Судом було встановлено, що заявником самостійно вживались відповідні заходи з метою отримання відомостей щодо місцеперебування ОСОБА_4 , однак вони виявились безрезультатними.

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є старостою Полянівського старостинського округу Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. ОСОБА_4 придбала в їх окрузі житло, у неї була маленькі діти. Округ допомагав, але ОСОБА_4 не справлялась, тому було вирішено дітей тимчасово влаштувати в «Сонечко», щоб вона виправила ситуацію. Після того як дітей забрали, ОСОБА_4 ще спілкувалася з ними приблизно місяць, а потім десь поїхала і перестала виходити на зв`язок. Зараз житло залишене, ОСОБА_4 з 2017 року в селі ніхто не бачив і не знає, де вона перебуває.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона працює завідуючою дитячого садка в с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області. ОСОБА_4 купила частину будинку в селі, жила там зі своїми дітьми. Допомагали ОСОБА_4 всім селом, вона особисто приїздила і допомагала їй. Потім було вирішено дітей тимчасово влаштувати в «Сонечко», щоб ОСОБА_4 налагодила ситуацію. З осені 2017 року вона ОСОБА_4 більше не бачила.

Таким чином, зі свідчень допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що дійсно ОСОБА_4 протягом тривалого часу, з осені 2017 року відсутня за місцем свого постійного проживання, а відомості про її місцеперебування відсутні.

Суд вважає, що відсутні підстави не довіряти свідченням допитаних в судовому засіданні свідків, їх свідчення не суперечать одне одному, жодного противоречивого факту ними в судовому засіданні надано не було.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що останні відомості про ОСОБА_4 в місці її постійного проживання були одержані в листопаді 2017 року, після чого про ОСОБА_4 в місці її постійного проживання в с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області немає відомостей про місце її перебування, тобто початок її безвісної відсутності повинен відраховуватися з 01 грудня 2017 року. Крім того, вжитими заходами встановити теперішнє місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим. Тому вбачається, що протягом більше ніж одного року в місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце її перебування.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що визнання фізичної особи безвісно відсутньою заявнику необхідно для встановлення над дітьми опіки та піклування, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 19, 263 - 265, 305 - 308 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування - виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57, код ЄДРПОУ 20525354.

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2021 року.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100876701 ?

Документ № 100876701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100876701 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100876701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100876701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100876701, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 100876701, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100876701 відноситься до справи № 937/8836/21

Це рішення відноситься до справи № 937/8836/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100876697
Наступний документ : 100876702