Ухвала суду № 100876652, 06.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.11.2021

Справа № 937/10768/21

Провадження 1-кс/937/2988/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

06 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді – Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Драгун В.О.,

прокурора – Навка Д.В.,

слідчого – Павленко А.Ю.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Ненашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання начальника ВРЗЗКС СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, майора поліції Кравченко Л.В., погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Лелеченко С.Ю., у межах кримінального провадження № №12021082140001713, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.06.2015 Селидовським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки;

11.08.2015 Селидовським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 311, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Селидовського міського суду від 02.06.2015 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений 19.05.2020 по відбуттю строку покарання,

у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ВРЗЗКС СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, майора поліції Кравченко Л.В., погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Лелеченко С.Ю., у межах кримінального провадження № №12021082140001713, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, – задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» строком на шістдесят днів, тобто з 05 листопада 2021 року до 03 січня 2022 року, включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 00 год. 10 хв. 05 листопада 2021.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 00 год. 10 хв. 03 січня 2022 року, включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Запорізькій області : № рахунку UA378201720355249002000001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, Код ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу обов`язково зазначати інформацію про вид платежу (застава, вартість частки майна тощо); ПІБ особи, за яку вноситься застава, або сторін по цивільній справі; номер справи (провадження); суд, в якому розглядається справа.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- носити електронний засіб контролю.

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк 2 місяці.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження до відома та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали відкладається. Повний текст ухвали буде проголошено 09 листопада 2021 року, о 08 год. 50 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ