Ухвала суду № 100876563, 27.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.10.2021

Справа № 334/8109/21

Провадження № 2/334/4459/21

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., документи на підставі яких видавався виконавчий напис від 28.07.2021року,зареєстрованого в реєстрі за №20437, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідой В.О. про стягнення з позивача на користь ТОВ «Смартфінанс» суми боргу у розмірі 36963,15 за кредитним договором №109844700 від 20.10.2013 року укладеного з ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк «Форвард», від якого було здійснено відступлення права вимоги боргового зобов`язання ТОВ «Смартфінанс». У ТОВ «Смартфінанс» документи, які надавались для видачі виконавчого напису від 28.07.2021року,зареєстрованого в реєстрі за №20437, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідой В.О. про стягнення з позивача на користь ТОВ «Смартфінанс» суми боргу у розмірі 36963,15 за кредитним договором №109844700 від 20.10.2013 року укладеного з ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк «Форвард», від якого було здійснено відступлення права вимоги боргового зобов`язання ТОВ «Смартфінанс».

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно витребувані документи.

Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м.Київ, вул..Петра Григоренка,15), документи на підставі яких видавався виконавчий напис від 28.07.2021року, зареєстрованого в реєстрі за №20437, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідой В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Смартфінанс» суми боргу у розмірі 36963,15 за кредитним договором №109844700 від 20.10.2013 року укладеного з ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк «Форвард», від якого було здійснено відступлення права вимоги боргового зобов`язання ТОВ «Смартфінанс».

Витребувати у ТОВ «Смартфінанс» документи, які надавались для видачі виконавчого напису від 28.07.2021року, зареєстрованого в реєстрі за №20437, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідой В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Смартфінанс» суми боргу у розмірі 36963,15 за кредитним договором №109844700 від 20.10.2013 року укладеного з ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк «Форвард», від якого було здійснено відступлення права вимоги боргового зобов`язання ТОВ «Смартфінанс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Баруліна