Постанова № 100876427, 08.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/8923/21

3/310/3626/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2020,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.09.2021 року о 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 11.09.2021 року о 21 год. 20 хв., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 22.09.2021 року, ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в каб. 110, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 02.10.2021 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебував по вул.Потапенко,53 в смт Андріївка, тобто був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 20.09.2021 року о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебував у спеціалізованому магазині з продажу спиртних напоїв «Меркурій» по вул.Чубарова,1 в смт Андріївка, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 25.09.2021 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 21.09.2021 року о 00 год. 00 хв., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 22.09.2021 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 14.09.2021 року о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 17.09.2021 року о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 15.09.2021 року, ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в каб. 110, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 06.10.2021 року, ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в каб. 110, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 29.09.2021 року, ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в каб. 110, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 13.10.2021 року, ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в каб. 110, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 20.10.2021 року, ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в каб. 110, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Крім того, 27.10.2021 року, ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в каб. 110, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги п.п. «1, 2, г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 р, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/8923/21(номер провадження 3/310/3626/21) за ст. 187 ч. 2 КУпАП, №310/8924/21 (номер провадження 3/310/3627/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9416/21 (номер провадження 3/310/3810/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9453/21 (номер провадження 3/310/3832/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9628/21 (номер провадження 3/310/3920/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9630/21 (номер провадження 3/310/3921/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9162/21 (номер провадження 3/310/3719/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9164/21 (номер провадження 3/310/3720/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9166/21 (номер провадження 3/310/3721/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9167/21 (номер провадження 3/310/3722/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9169/21 (номер провадження 3/310/3723/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9985/21 (номер провадження 3/310/4054/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/9992/21 (номер провадження 3/310/4059/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, 310/10527/21(номер провадження 3/310/4249/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/10187/21 (номер провадження 3/310/4150/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП та №310/10528/21 (номер провадження 3/310/4252/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/8923/21(номер провадження 3/310/3626/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на Номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева