Ухвала суду № 100876401, 05.11.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4319/14

Провадження № 6/309/103/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: Піцура Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, –

В С Т А Н О В И В:

У жовтні року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заява мотивована тим, що 12.11.2014 року Хустським районним судом Закарпатської області була постановлена ухвала, якою ОСОБА_1 було обмежено у праві виїзду за межі України. Підставою для такої ухвали було подання державного виконавця в процесі виконання рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Йван» 7093,46 грн. заборгованості та судових витрат.

Боржником було погашено вказану суму в повному обсязі.

Посилаючись на викладене, просила заяву задовольнити та скасувати тимчасове обмеження відносно неї.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, заява містить клопотання про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник Хустського районного відділу державної виконавчої служби не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Встановлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Хустському РУЮ знаходилося виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Йван» 7093,46 грн. заборгованості та судових витрат в сумі 294,60 грн.

В процесі примусового виконання державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_1 за межі України.

Ухвалою Хустського районного суду від 12.11.2014 року подання державного виконавця задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_1 до виконання нею покладених на неї грошових зобов`язань.

Згідно довідки КС «Йван» від 18.06.2021 року №61у ОСОБА_1 відсутня заборгованість згідно рішення суду на користь КС «Йван» (а.с.9).

Наразі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), – до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Частиною 5 статті 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Також слід враховувати, що Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5, передбачено дві підстави для зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в межах виконавчого провадження: 1) закінчення виконавчого провадження на підставі п. 1 3, 5 7, 9 12, 14, 15 ч. 1 ст. 39 Закону; 2) скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.

З аналізу зазначених норм слідує, що встановлене судом тимчасове обмеження у праві виїзду фізичної особи за межі України може бути скасовано, якщо відпала правова підстава для вжиття такого обмеження. Зокрема у разі виконання рішення боржником у повному обсязі чи закінчення виконавчого провадження з інших підстав, передбачених ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Відтак, оскільки боржником ОСОБА_1 повністю погашена заборгованість за судовим рішенням перед стягувачем КС «Йван», то відпала правова підстава для її обмеження у праві виїзду за межі України, а тому заява ОСОБА_1 про скасування такого обмеження підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 441 ЦПК України суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, яке було вжито згідно ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року (справа №309/4319/14-ц), в процесі виконання зобов`язань про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Йван» 7093,46 грн. заборгованості та судових витрат в сумі 294,60 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.