Ухвала суду № 100876324, 08.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
308/2660/21
Номер документу
100876324
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/2660/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Лупак В.І., за участі ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до першого відповідача - ОСОБА_1 , другого відповідача - Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, приймаючи до уваги, що складення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складенням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 – адвоката Вакули Ю.І. про залучення у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача за зустрічним позовом Оноківську об`єднану територіальну громаду у особі її виконавчого органу від 14.07.2021 року.

Відкласти розгляд справи на 17.11.2021 на 14 год. 00 хв.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задоволити.

На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 17.11.2021, викликати у якості свідка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 17.11.2021, викликати у якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 17.11.2021, викликати у якості свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 17.11.2021, викликати у якості свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а також, відповідно до приписів ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати обов`язковою участь другого відповідача за зустрічним позовом - Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Дата складення повного тексту ухвали – 09 листопада 2021 року о 16 год. 50 хв.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 100876324 ?

Документ № 100876324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100876324 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100876324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100876324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100876324, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100876324, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100876324 відноситься до справи № 308/2660/21

Це рішення відноситься до справи № 308/2660/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100868923
Наступний документ : 100876328