
Справа № 481/1346/21 р.
Провадж. № 2-н/481/177/2021 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення заяви про видачу судового наказу)
08 листопада 2021 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1
02 листопада 2021 року заявником надано до суду заяву про відкликання вищевказаної заяви про видачу судового наказу.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі вищезазначеного, зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суддя вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Крім того, заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 227 грн. у зв`язку з відкликанням заяви про видачу судового наказу.
Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що суддя дійшов висновку про повернення заяви про видачу судового наказу, клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», про повернення сплаченого судового збору є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику.
Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобузькому районі Миколаївської області повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ЄДРПОУ 05410263, р/р НОМЕР_1 ), сплачену суму судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 508 від 12.08.2021 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н.О. Васильченко
Судове рішення № 100875617, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1346/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: