Постанова № 100875613, 19.10.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
481/1042/21
Номер документу
100875613
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 481/1042/21

Провадж.№ 3/481/539/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 13.08.2021 року о 01:10 год. на вул. Москаленка с. Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області, керував автомобілем ВАЗ 2109 9420, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», тест №13, в присутності двох свідків. Результати тесту №13 – 1.59%. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 13.08.2021 року о 01:10 год. на вул. Москаленка с. Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2109 9420, державний номерний знак НОМЕР_1 не уважно стежив за дорожньою обастновкою, відповідно не реагував на її зміну, відволікся та втратив керування своїм автомобілем, чим своїми діями спричинив зіткнення з електроопором, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та електричної опори, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1. Вказаним вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Протоколами про адміністративні правопорушення серія ДПР18 №209871 від 13.08.2021 року та БД 346918 від 13.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 від 13.08.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням на алкоголь №13 від 13.08.2021 року, відеозаписом правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.08.2021 року, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA438999980313010149000014001, Отримувач МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.МИКОЛАЇВ Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100875613 ?

Документ № 100875613 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100875613 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100875613 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100875613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100875613, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 100875613, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100875613 відноситься до справи № 481/1042/21

Це рішення відноситься до справи № 481/1042/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100875612
Наступний документ : 100875614