Ухвала суду № 100874911, 08.11.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/729/21

Провадження № 2/616/308/21

У Х В А Л А

"08" листопада 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області:

головуючий суддя Подмаркова Ю.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прасолова І.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програми EasyCon, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Підсереднє" про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Підсереднє" про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати

Підготовче судове засідання у справі призначено на 13.30 год. 24.11.2021.

04.11.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Прасолова І.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon у зв`язку з встановленим карантином та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодекс України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції з представником заявника - адвокатом Прасоловим І.В. з використанням власних технічних засобів останнього за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись статтями 212, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прасолова І.В. - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Підсереднє" про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, провести у режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Прасоловим І.В., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова