
Справа № 209/3385/21
Провадження № 2/209/1258/21
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення заяви позивачеві
05 листопада 2021 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Добробут" про усунення перешкод у користуванні кладовою,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 03.09.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху.
Вказану узвалу суду від 03.09.2021 року позивач отримала 01.10.2021 року та була повідомлена про необхідність протягом десяти днів з дня отримання нею даної ухвали виправити недоліки позовної заяви. Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення у встановлений в ухвалі суду від 03.09.2021 року строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Позивач, на виконання ухвали суду від 03.09.2021 року, 01.10.2021 року подала оновлену позовну заяву, але доказів на підтвердження сплати судового збору не надала.
Таким чином, позивач станом на 05.11.2021 року у повній мірі не виправила недоліки позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, враховуючи, що у встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не виправив, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353, ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Добробут" про усунення перешкод у користуванні кладовою - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя: К.Л.Шендрик
Судове рішення № 100874231, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3385/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: