
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/30/21
ун. № 759/20970/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Шум Л.М.
при секретарі: Дмитришиній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Святошинського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ Огібеніна Леоніда Ігоровича на дії державного виконавця та скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Федоренка Артема Матвійовича Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ЦМУ МЮ, суд
ВСТАНОВИВ :
У липні 2020 року до суду надійшла скарга боржника ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Святошинського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ Огібеніна Леоніда Ігоровича на дії державного виконавця.
20.07.2020 року ухвалою суду відкрито провадження за скаргою та зобов`язано Святошинський РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62189896 у справі №759/20970/13.
Однак, станом на 01.06.2021 року ухвала суду Святошинським РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ не виконана та до суду не направлено копії матеріалів виконавчого провадження №62189896.
У жовтні 2020 року до суду надійшла скарга боржника ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Святошинського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ Федоренка Артема Матвійовича на дії державного виконавця.
23.10.2020 року ухвалою суду відкрито провадження за скаргою та зобов`язано Святошинський РВ ДВС ГТУЮ у місті Києві надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №52318075 у справі №759/20970/13.
Однак, станом на 01.06.2021 року ухвала суду Святошинський РВ ДВС ГТУЮ у місті Києві не виконана та до суду не направлено копії матеріалів виконавчого провадження №52318075.
В судовому засіданні 04.11.2021 року представник скаржниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання та просив суд, зобов`язати Святошинський РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62189896 та №52318075 та визнати їхню явку в судове засідання обов"язковою.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 заперечував щодо даного клопотання.
Суд, вислухавши сторін , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи вищевикладене, суд повторно зобов`язує Святошинський РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62189896 та №52318075.
Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст 447, 448 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Святошинського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ Огібеніна Леоніда Ігоровича на дії державного виконавця та скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Федоренка Артема Матвійовича Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ЦМУ МЮ призначити судове засідання на 25 січня 2022 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. 505.
Зобов`язати Святошинський РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62189896 та №52318075 у справі №759/20970/13.
Визнати явку представника Святошинського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ в судове засідання обов"язковою.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.М. Шум
Судове рішення № 100873953, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/20970/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: