
Справа № 758/9323/20
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 жовтня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Щербатюк Л.Є., представника позивача Дударенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави.
18.10.2021 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання Рішенням у справі №757/53006/21 законної сили, оскільки воно сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала щодо зупинення провадження у справі.
Відповідач подала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.
Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним його задовольнити, зважаючи на таке.
Предметом позову у даній цивільній справі є звернення стягнення на предмет застави, а саме, на автомобіль марки Mercedes-Benz, моделі E 250 GGI, рік випуску 2011, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Разом із тим, судом встановлено, що у Печерському районному суді міста Києва розглядається цивільна справа № 757/53006/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», про визнання договору недійсними.
Визначаючись щодо процесуальних підстав зупинення провадження, суд зазначає про наступне.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Рішення у справі №757/53006/21 сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи, відтак, провадження у цій справі доцільно зупинити до ухвалення Рішення суду у справі №757/53006/21.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити;
Провадження у цивільній справі №758/9323/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави зупинити до ухвалення рішення у справі №757/53006/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», про визнання договору недійсним;
Копію ухвали надіслати до відома сторін;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК
Судове рішення № 100873938, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9323/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: