Ухвала суду № 100873535, 08.11.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1266/21

6-а/703/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі

08 листопада 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2021 року та заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №703/1266/21, 2-а/703/20/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року, за результатами розгляду цивільної справи №703/1266/21, 2-а/703/20/21, Смілянським міськрайонним судом Черкаської області прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні 00 копійок.

Однак, під час виготовлення тексту вказаного рішення судом допущена описка в її резолютивній частині.

Крім того, 04 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява ТУ ДСА України у Черкаській області, в якій останнє просить виправити помилку у виконавчому листі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, який видано 12 жовтня 2021 року у справі №703/1266/21.

Заява обґрунтована тим, що 13 жовтня 2021 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області до ТУ ДСА України у Черкаській області було направлено на виконання виконавчий лист Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, виданий 12 жовтня 2021 року у справі №703/1266/21 про стягнення з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь держави судового збору у розмірі 454 гривні 00 копійок. Однак у вказаному виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, судом встановлено, що 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Гедзь В.Д. та Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 07 травня 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

21 травня 2021 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідачів, в зв`язку з чим вирішено замінити відповідачів по справі на Департамент патрульної поліції.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено.

Таким чином, відповідачем у адміністративній справі є саме Департамент патрульної поліції, в зв`язку з чим саме за рахунок бюджетних асигнувань даного відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 454 гривень 00 копійок.

Однак, у абзаці четвертому резолютивної частини вказаного рішення судом зазначено особу, за рахунок бюджетних асигнувань якої на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 454 гривень 00 копійок, як Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яка не була відповідачем у даній справі та не є окремою юридичною особою.

Аналогічна описка була допущена при виготовленні виконавчого листа, виданого на підставі вищевказаного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне виправити описки, допущені при виготовленні рішення суду та у виконавчому листі, який виданий на підставі даного рішення суду.

При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

Керуючись ст.253, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити, за ініціативою суду, описку у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2020 року в адміністративній справі №703/1266/21, 2-а/703/20/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та викласти абзац четвертий його резолютивної частини у наступній редакції:

- «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок».

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №703/1266/21, 2-а/703/20/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2020 року в адміністративній справі №703/1266/21, 2-а/703/20/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказавши наступні відомості про боржника:

- «Департамент патрульної поліції, адреса: 03048, м. Київ вул. Федора Ернста, буд.3, код ЄДРПОУ 40108646».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Ігнатенко