
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1062/21
провадження № 2/691/620/21
УХВАЛА
05 листопада 2021 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., в порядку досудової підготовки, розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-
встановив :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до КНП «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
03 листопада 2021 року за вхідним №ЕП-2629/21, представник позивача Григорчук М.В. надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням програми EasyCon.
Вивчивши та розглянувши клопотання учасника процесу, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.ч.2,3,4 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходження представника позивача, суд має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Клопотання представника позивача Григорчук М.В. про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задоволити.
Провести судове засідання у цивільній справіза позовною заявою, 08 листопада 2021 року 12 годині 40 хвилин за участю представника позивача Григорчук М.В., який перебуватиме поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_3 , для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Савенко
Судове рішення № 100873470, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1062/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: