
Справа № 565/1206/21
Провадження № 2/565/625/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
08 листопада 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу № 565/1206/21 за позовом Кредитної спілки «Полісся-кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В суд звернулася кредитна спілка "Полісся-кредит" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №37 в сумі 4005,40 грн. та судових витрат в сумі 2270 грн.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_1 договору від 13.04.2021р. №37 (далі - кредитний договір) відповідач отримав кредит в сумі 2330 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,197% за кожний день користування залишком вказаного вище кредиту. Строк дії кредитного договору 12 місяців. Однак позичальник ОСОБА_1 не виконує умов договору щодо обов`язку позичальника вносити строкові платежі, які станом на день подачі позовної заяви не сплачені за 144 дні. Тому, позивач звернувся до суду про стягнення боргу, сформованого по вказаному кредитному договору.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 за викликом суду в судове засідання не з`явився. До суду повернулась повістка, які надсилались відповідачам за адресою їх місця реєстрації з відміткою про те, що адресат відсутній за місцем проживання. На підставі п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України суд доходить висновку, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. На підставі викладеного, зважаючи на те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд з урахуванням вимог ст. 280 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю.
Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 1054 ч.1 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 13.04.2021р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №37, згідно з умовами якого позичальник отримав кредит нероздільного типу в сумі 2330 грн. на строк 12 місяців і зобов`язався щомісячно сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, а погашення тіла кредиту провести в кінці строку дії даного договору, або згідно із п.2.4 договору (п.1.1, 2.1 кредитного договору).
Відповідно до п.2.4 кредитного договору позичальник зобов`язаний відсотки за користування кредитом сплачувати щомісячно, в дату закінчення даного договору. Пунктом 3.1. кредитного договору визначено відсоток за користування кредитом у розмірі 0,197% за кожен день користування залишком кредиту.
Суд вбачає, що за умовами кредитного договору (п.5.6) кредитна спілка, у разі порушення позичальником строків сплати строкових платежів більше ніж на 45 днів, вправі вимагати стягнення всіх боргів з позичальника та поручителів, що включають в себе суму залишку тіла кредиту та відсотки, нараховані з першого дня їх несплати по кінець дії даного договору з врахуванням пролонгації.
Відповідно до поданої суду облікової карточки члена КС "Полісся-кредит" на ім`я ОСОБА_1 , позичальником не сплачуються щомісячно строкові платежі у виді відсотків за користування кредитом у встановленому договором розмірі протягом 144 днів, станом на 03.09.21. Згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості становить 4005,40 грн., з яких: 2330,00 грн. - залишок тіла кредиту, 1675,40 грн. - нараховані проценти.
Викладені обставини дають підстави суду для висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати позивача в загальній сумі 2270 грн. підлягають присудженню із відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов кредитної спілки "Полісся-кредит" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Полісся-кредит" заборгованість за кредитним договором №37 від 13.04.2021 року в розмірі 4005 (чотири тисячі п`ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Полісся-кредит" 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Кредитна спілка «Полісся-кредит»: місцезнаходження за адресою: місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2, Рівненської області, ідентифікаційний код: 25675673.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан
Судове рішення № 100873427, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1206/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: