Постанова № 100873356, 04.11.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1056/20

Провадження № 1-в/538/64/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Шкрябун І.М.

прокурора - Соболєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці подання інспектора Миргородського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області Скоби Г.М. про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Западинці Лохвицького району Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого: 26.10.2020 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік,

в с т а н о в и в:

27.10.2021 року до суду надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.10.2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік. На даний час встановлений судом іспитовий строк закінчився, порушень умов відбуття покарання не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності 28.10.2020 року за ст. 183 КУпАП, 03.08.2021 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 03.08.2021 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, обов"язки, покладені на нього вироком суду та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, тому просять суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявленого подання не заперечує.

Представник органу пробації Скоба Г.М. в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене подання підтримує.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення подання без участі засудженого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 75 КК України, іспитовий строк визначається судом та обчислюється за положеннями ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за період іспитового строку від зобов`язань, покладених на нього за вироком суду не ухилявся, до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 26 жовтня 2021 року, що є підставою для звільнення його від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Миргородського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.10.2020 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя В.А. Бондарь