Рішення № 100872643, 05.11.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1353/21

Номер провадження 2/676/1235/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/1353/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування позову представник позивача Машталер В.В. який діє на підставі довіреності від 19.06.2020 року, вказує, що 28.02.2019 року з ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 49950.00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 28.02.2022 року. за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти в розмірі 17.99%. ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання вчасно виконувати обов`язки щодо своєчасного погашення кредиту та у встановлений строк.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.02.2021 року має заборгованість в розмірі 25369.56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Огородник В.В., який діє за довіреністю від 06.08.2020 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера ХМ № 016552 від 06.09.2021 року, в судовому засіданні позов визнав частково у зв`язку з тим, що частину боргу ОСОБА_1 сплатив.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 28.02.2019 року між банком та ОСОБА_1 , було укладено договір про споживчий кредит № 22-2019-77 для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів. Відповідно до умов договору банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 49950.00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 28.02.2022 року. за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти в розмірі 17.99. ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання вчасно виконувати обов`язки щодо своєчасного погашення кредиту та у встановлений строк.

ОСОБА_1 , зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.02.2021 року виникла заборгованість в розмірі 25369.56 грн., з яких заборгованість за основним боргом - 23582.90 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом - 1279.29 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -121.00 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9.02 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу - 349.49 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 27.86 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 цього кодексу передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково з урахуванням суми погашеного боргу.

Судом встановлено,що відповідно до п.2.4.2 Договору у випадку настання строку повернення кредиту,у зв`язку із настанням обставин,передбачених п.3.10.2.1 та 3.10.2.2 цього договору,нарахування процентів по кредиту припиняється з наступного дня після настання такого строку. А тому слід стягнути відсотки в розмірі- 394,19 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, в розмірі-2190,55 грн, що підтверджуються платіжним дорученням № 9198884623 (# 669198884623) від 26.02.2021 року.

Керуючись ст. ст. 141, 268, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління (рах. НОМЕР_2 в філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) кредитну заборгованість за договором про споживчий кредит № 22-2019-77 від 28.02.2019 року в сумі 24484.46 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких: заборгованість за основним боргом - 23582.90 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 394.49 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 121.00 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9.02 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 349.49 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 27.86 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2190.55 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05 листопада 2021 року.

Суддя Шевцова Л.М.