Ухвала суду № 100871997, 28.10.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/162/2021

Справа № 537/4044/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №537/4044/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500952556.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 листопада 2015 року у справі №537/4044/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500952556. 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», а останнє набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за Договором кредиту №500952556. 26 грудня 2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» на підставі Договору факторингу №2019-1КІ/Веста відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за Договором кредиту №500952556. 16 січня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» на підставі Договору про відступлення прав вимоги №16-01/19/1 відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за Договором кредиту №500952556.

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання свого представника не направили, просили розглянути справу у їх відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 листопада 2015 року у справі №537/4044/15-ц ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500952556 від 17 липня 2014 року в сумі 71787,87 грн., судові витрати на судовий збір в розмірі 717,88 грн.

Рішення набрало законної сили 15 грудня 2015 року.

21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу №1, відповідно до умов якого Банк відступив ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору, в тому числі і за кредитним договором №500952556 від 17 липня 2014 року.

26 грудня 2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» на підставі Договору факторингу №2019-1/КІ/ВЕСТА відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги до боржників за договорами, перелік яких мітиться в Додатку №1-1 до Договору, в тому числі і за кредитним договором №500952556 від 17 липня 2014 року.

16 січня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» на підставі Договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 відступило ТОВ «Вердикт Капітал» належне йому право вимоги до боржників за договорами, перелік яких мітиться в Додатку №1-1 до Договору, в тому числі і за кредитним договором №500952556 від 17 липня 2014 року.

Згідно з п.1, п.2 ч.1, ч.2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

В ст.514 ЦК України встановлено обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов`язанні. Так, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Такі положення закону застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 листопада 2015 року по справі №537/4044/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 02.11.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.