Ухвала суду № 100871180, 04.11.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/6736/21

2-с/465/199/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

04.11.2021 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

встановив:

16.09.2021 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ по справі №465/6736/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 5 400 грн., 3% річних – 105,37 грн., інфляційні втрати – 426,37 грн. та 227 грн. судового збору.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №465/6736/21, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Так, боржник всупереч вищезазначеним вимогам у заяві не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта боржника; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, не правильно вказав наказ, що оспорюється та не вказав про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відтак приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, тому заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247, 258-260,353 ЦПК України -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.09.2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львов по справі №465/6736/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 5 400 грн., 3% річних – 105,37 грн., інфляційні втрати – 426,37 грн. та 227 грн. судового збору - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Мартинишин М.О.