
Номер провадження 2-а/676/89/21
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року. м. Кам`янець- Подільський
Кам”янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.
справа № 676/5724/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
серії НК № 024920 від 22.09.2021 року.
23.10.2021 року представник Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Белова В.А. направила до суду письмове клопотання , у якому просить замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного Управління патрульної поліції в Хмельницькій області , оскільки Управління патрульної поліції в Хмельницькій області не підпорядковане ГУНП в Хмельницькій області, а підпорядковане Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , який є окремою юридичною особою, і розгляд даного клопотання проводити у її відсутності.
04.11.2021 року представник позивача Мельник А.І. направив до суду письмове клопотання , у якому посилається на клопотання представника відповідача від 23.10.2021 року, просить замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного Управління патрульної поліції в Хмельницькій області , оскільки Управління патрульної поліції в Хмельницькій області не підпорядковане ГУНП в Хмельницькій області, і розгляд даного клопотання проводити у його відсутності.
Вивчиши матеріали справи, суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України - якщо позов подано не до тієї особи , яка повинна відповідати за позовом , суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем , не закриваючи провадження у справі , якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст. 48 КАС України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 024920 від 22.09.2021 року, первісного відповідача Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області на належного - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області .
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати Управлінню патрульної поліції в Хмельницькій області ( юридична адреса : 29008, м. Хмельницький
вулиця Коцюбинського,35/2 .)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду: Семенюк В.В
Судове рішення № 100870399, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5724/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: