Ухвала суду № 100870138, 01.11.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3619/21

Провадження № 2/456/1149/2021

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 листопада 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 17130,11 гривень та судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

На запит суду щодо доступу до персональних даних відповідачки 11 серпня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідачки /а.с. 34/.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.08.2021 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 06.09.2021. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права щодо подачі відзиву та доказів у справі, здійснено виклик в судове засідання /а.с. 35-38/.

23.09.2021 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання із зазначенням причини не вручення судової повістки: за зазначеною адресою не проживає, померла.

З метою перевірки отриманої інформації судом було скеровано запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за вих. № 456/3619/21/17673/21 про надання актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2021 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до суду надійшла копія актового запису про смерть № 566 від 27.07.2021, з якої встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 47 років в м. Стрию Львівської області. Причина смерті: атеросклеротична хвороба серця неуточнених судин.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відтак спірні правовідносини не допускають правонаступництво, оскільки такі виникли з приводу заборгованості за послуги водопостачання, тобто оплату житлово-комунальних послуг, що нерозривно пов`язано з особою спадкодавця (відповідачки).

Враховуючи наведене, оскільки настала смерть відповідачки, а спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд дій шов висновку, що провадження у справі слід закрити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула