Ухвала суду № 100870074, 06.09.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1629/21 Провадження № 1-кп/450/308/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі колегії:

головуючого-судді Добош Н.Б.

суддів: Кіпчарського М.О., Кукси Д.А.

запасного судді Мельничук І.І.

при секретарі Гев`як Ю.С.

за участі прокурора Щурко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шикітка І.М. – Пономаренко В.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисників ОСОБА_2 – Зелінська С.В., Кардопольцев А.С.,

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_3 – Васечко Ю.А.

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_4 – Гошовська О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 – ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України,-

встановила:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.5 ст.27-ч.1 ст.14, ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою від 07.05.2021 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачені, захисники, потерпілі, представники потерпілих не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому засіданні прокурор вказав про доцільність здійснення кримінального провадження в закритому судовому засіданні, оскільки один із співучасників вчинених кримінальних правопорушень перебуває у розшуку та такий через інших осіб, які можуть бути присутніми при розгляді даного кримінального провадження в суді зможе здобути інформацію, охоронювану законом.

Потерпілі та представники потерпілих підтримали думку прокурора щодо проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники Кардопольцев А.С., Зелінська С.В. підтримали думку прокурора, вказали що обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнає свою вину, буде давати зізнавальні покази та проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні є необхідним для забезпечення його безпеки.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Пономаренко В.П. заперечили пропозицію прокурора щодо проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та представників потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Потерпілою ОСОБА_3 в порядку ст.128 КПК України подано позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Потерпілим ОСОБА_4 в порядку ст.128 КПК України подано позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Учасники процесу щодо прийняття цивільних позовів не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши цивільні позови, колегія суддів приходить до наступного висновку. Цивільні позови подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому цивільний позов ОСОБА_3 та цивільний позов ОСОБА_4 слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно зі ст. 3 вказаного Закону рішення про застосування заходів безпеки, крім іншого, приймається судом у провадженні якого знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень у судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону.

Підставами для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Прокурором не доведено, що проведення розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Також, стороною захисту ОСОБА_2 не наведено будь-яких аргументів, які б свідчили про реальну загрозу життю, здоров`ю, житлу, майну ОСОБА_2 та відповідно не обґрунтовано необхідності проведення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 128, 314-317 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 – ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04.10.2021 року о 11 год. 00 хв. колегією суддів в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Кандиби, 3.

Цивільний позов ОСОБА_3 та цивільний позов ОСОБА_4 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих, представників потерпілих. Участь прокурора та обвинувачених, захисників є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. Б. Добош

Судді М.О. Кіпчарський

Д.А. Кукса